為何網路速度2M還可以在台灣當主流?

夠用就好
別人多快甘我屁事
多少夠用就看你自己
這實在沒啥好奇怪的吧
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
Peniz Chang wrote:
2m為何還是主流.....(恕刪)

我親戚家更扯
過年前(約2009/12月)去幫他們裝電腦的DVD-ROM,
裝完想說順便看看有沒有新的驅動,
沒想到一看,不得了
居然是撥接的
聽到電話的撥號聲,然後高頻的聲音,
沒有看到數據機,
只有主機板上插著的數據卡連接著電話線到電話插座
一生中第一次用撥接就是那一天
blackleo wrote:
我想從光纖10M換成...(恕刪)

人家ADSL可以到50M,台灣10M就稱為光纖,光纖會哭泣的
If you do not go within, you go without.

kysf wrote:
日本於2005/7/1正式供裝1000M/1000M的光纖服務,台灣過了5年,正式供裝的服務最高只有20M/2M


請不要拿文明人來汙辱原始人
雖然我們還在拿石頭
但至少現在已經多了把柄變成石斧了
網路太快只會讓我光碟越燒越多
有時還會重複抓~
因為都沒時間看~
你說我讓你看不清楚 wrote:
網路太快只會讓我光碟...(恕刪)

現在還在燒光碟?
If you do not go within, you go without.
你說我讓你看不清楚 wrote:
網路太快只會讓我光碟...(恕刪)


反正你也不會慢慢看
都嘛快轉
大家一直幹中華電信
其實他也是有為我們做好事的

各位應該知道在國外使用行動電話是雙向收費的吧?
國外電信公司是收所謂的 "air charge"
也就是只要用戶占到他的無線網路就收費
管你是接電話的還是撥電話的, 通通給我拿錢來!
記得美國是響第6聲就開始雙向收費, 還沒接通的喔

7,8年前遠傳台哥大及和信就聯合過一次想開啟雙向收費的惡行
結果當時中華電的董事長(忘記是哪位), 公開嗆聲"哪有人接電話還要錢的?!"
中華電因此不跟進,開玩笑, 市占第一的龍頭不跟進,其他人哪敢? 如此告吹~
感謝那位沒國際觀的老古董董事長,讓我們台灣消費者還能保有單向收費的"世界奇蹟"~

不過這幾年,這些電信公司改變攻略,來個釜底抽薪: 直接收購中華電的股票!(在某個迷樣的8年裏進了不少喔~好險暫時中斷, 只是暫時的, 誰知道現在的執政黨會如何?) 大家以為這些老二老三只是為了市占率喔? 有什麼市占率比直接開始雙向收費來的快又爽哩?
不要懷疑,在那迷樣的8年裏, 有哪裡缺少以小吃大的例子呢?
kamba wrote:
大家一直幹中華電信其...(恕刪)

這個道理表面上好像說得通
但你知道國外行動話費有多平宜嗎
香港*3HK*為例
$35 (台帀$140) 900 mins,等於每分鐘台帀$0.16
$68(台帀$272) 2500mins (1600網外+900網內)
orff wrote:
$35 (台帀$140) 900 mins,等於每分鐘台帀$0.16

台灣中華電信183費率

網內每分鐘要4.8台幣....

網外每分鐘要9.6台幣.....這差距可大了....
If you do not go within, you go without.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!