個人積分：5分
文章編號：17795092
個人積分：116分
文章編號：17795094
個人積分：22分
文章編號：17795268
拉拉5646 wrote:
HOTSHOT8888 大都把答案告訴你了
戰爭不是用想的就會贏, 有信心就能檔子彈是嗎?
還有, 我從頭到尾都沒說一枚魚雷擊沉航母這句
船有隔艙我有不是不知道, 沒白癡到這程度
我是說搞定, 中彈後航母就是待宰羔羊
不會跑或傾斜都會導致飛機無法起降, 這時航母還有什麼用
一顆魚雷擊沉都是你自己說的^++^
像二次大戰那樣激烈/龐大/長時間的戰場中發生一些令人跌破眼鏡的事並不意外,但不能把它當常態
說對付航母,一般人指的是對付航母戰鬥群,不會說對付單一艘航母.
您覺得對付一個航母戰鬥群,潛艇+"一顆"魚雷就把航母搞定的機率有多大?還是您的意思是在經過漫長的戰鬥後有"一顆"魚雷打中航母,造成航母失能,然後所有的"功勞"都算在那一顆魚雷上?
如果台灣建立航母,而不建立航母戰鬥群,那只能說台灣海軍都是拉拉了
個人積分：116分
文章編號：17795384
個人積分：5分
文章編號：17795578
個人積分：1411分
文章編號：17795729
個人積分：1分
文章編號：17795830
個人積分：255分
文章編號：17797956
個人積分：115分
文章編號：17798251
個人積分：22分
文章編號：17799319
