搭乘台鐵的不滿

1977chris wrote:
我沒要求他一定得讓位...(恕刪)

我自己買票我就有買過殘障座位前面的位子...
每班列車都會有保留位
但每次的保留位都不會是固定的!

linqqq wrote:
白目+1
殘...(恕刪)

如果今天該座位是要留給車長運用的保留位
那該車長去坐有何不可?
整節車廂那麼多座位你偏偏就要那個位子
難道其他位子不夠大嗎?
自己沒買到有座位的車票上車還可以指定要哪個座位的人起來讓坐滾蛋的喔!?
我看你自己更白目!
遠方山谷吹來的清風 wrote:
萬一...那位車長是自費買票 對號入座的呢?...(恕刪)


為了(公司形象)及(社會觀感)!
所以
台鐵員工請誏位!謝謝!~
(何況是長字輩的列車長!還穿制服~)
PP自強對號列車,有行車人員休息室的地方,
穿車長制服的台鐵員工,應可去那裏面睡覺,
才不會造成不必要的形象問題!
cow


還是列車長


這篇有上新聞的實力


台鐵人員


火車上還有殘障車位? 車位要停車還是停人? 給人坐的是座位還車位,你搞得我好煩啊!!

話說殘障位子不就是給殘障的? 又不是捷運博愛座 Z...z.... 我說你熱心錯地方
技嘉 5670 512 HM 1G , 210 512 TC 1G 這種混淆消費者、不老實的廠商,我唾棄你 2010/09/28
1977chris wrote:
對不起01的朋友,開個版面來述說一下我的不滿,我盡量講簡潔一點.........(恕刪)


1. 如果你一開始就讓座不就皆大歡喜?

2. 把別人從博愛座趕起來再借花獻佛,怎麼看都覺得怪怪的。

3. 如果博愛座上面坐的是一般民眾,你這一篇打算怎麼寫?

4. 法律沒有規定坐博愛座的一定得讓座,如果有心處處都是博愛座,光說不練不算是行善。
FLY224 wrote:
你文章字字句句就是不...(恕刪)



不用跳針,我中午有睡午覺現在精神好的很

我能體會您的看法,您不用那麼氣憤(如果是我害的那很抱歉),

只是因為他承諾讓位卻又沒有(這是我所在意的,他如果一開始就表明他不願意讓位的意願,那我當下就讓位了,自然也不會有後來的問題,也不用讓小女孩等了那麼久),而他又是台鐵人員所以我當下是真的很氣憤的!!!(我腦子裡有一些基本認知:1.台鐵人員是不用買票的.2.那應該是殘障車位沒錯(或是讓給殘障人士的家人坐的博愛坐),有可能賣出但機會不高)........

謝謝您說出了您的看法。
tom_kaku33 wrote:
西部幹線沒買到火車票(坐位)
應該也有很多替代方案...(恕刪)



查了一下台鐵自強號台北到豐原的愛心票,是124元
國光客運的話,以台北西站到台中 (經由水湳),且以該自強號發車時間推算,應是國光客運的促銷時段210元,如果可以用愛心票打對折為105元,但如果愛心票一律用原價打對折,那就要130元。
至於其它的客運有沒有愛心票或是票價內容,可能還要再查查。

僅想表達,或許那位爸爸覺得搭火車比較便宜,如果搭客運,可能還要再買一張孩童票,不然兩個人坐一個位子,且常見到的客運坐位又很狹小。除非客運位子沒坐滿,那就兩人都有位子了。
另外,也有可能是在豐原火車站後,很快的就能到他所到的地點,不必再像公路交通要再換車花更多時間

我想版大生氣的另一個原因,可能是對方答應電腦關機後就讓座,結果竟然睡著(?)了,然後發現他竟然是車長,這下可能就

總覺得這篇很有潛力上媒體
1977chris wrote:
對不起01的朋友,開...(恕刪)


想您這種人已經不多了.......

好!我頂你!
chang578 wrote:
可惜時間已經過了

你也沒有讓到位置給那父女坐

但是你上網來做正義人士...(恕刪)


1977chris wrote:
我請爸爸先帶女兒到我的位置坐,爸爸一直很客氣的拒絕我.......(恕刪)


你在說啥??是我會錯意還是你沒看清楚??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!