冷血弒父 只是家暴那麼單純?

如果家暴的慘烈情況如網友所言
那我覺得死者真的所作所為太過分了
除非子女是聖人
否則父親如此,不會有不記恨的子女
如果人權律師真的想做些有意義的事
這件案例才是值得幫的
不過那位26歲的男兇嫌,就實在找不出理由輕判了

另外他們在燒屍體時,被一老婦發現以為在燒垃圾
並沒有痛下殺機, 可見其實本性不殘, 只是恨惡魔般的父親而已
tim901 wrote:
另外他們在燒屍體時,被一老婦發現以為在燒垃圾
並沒有痛下殺機, 可見其實本性不殘, 只是恨惡魔般的父親而以..(恕刪)


那你願意和他們當好朋友當鄰居嗎?

被老爸打就可以殺老爸?

那台灣人口大概可以減少一半以上了

殺人償命

死刑!
死刑!
死刑!
死刑!
klaussshoestring wrote:
那你願意和他們當好朋...(恕刪)


他們不只是被老爸打吧..............看一下人家貼的文章咩

JessieC wrote:
他們不只是被老爸打吧...(恕刪)


不只被打?
還被怎麼?
請問有什麼理由可以殺人?
klaussshoestring wrote:
不只被打?還被怎麼?...(恕刪)


那父親有什麼理由可以這樣"虐打"小孩

就憑他是父親? 現在是清朝嗎?
klaussshoestring wrote:
不只被打?還被怎麼?...(恕刪)


還有被長期性侵..在公眾場合飛踢拿椅子砸女兒之類的...

拿兒子建教合作賺的薪水去買酒...

只憑他是老爸嗎??
冷血弒父 只是家暴那麼單純?

===> 等你經歷過10年的家暴 再來問這句話吧

哪個正常的爸爸 會規定女兒洗澡 不能關門??
如果你們有看蘋果照的那張屍塊...
剩下的右胸及手臂滿滿刺青...
可以想見此人大概是怎樣的一個人!
klaussshoestring wrote:
那你願意和他們當好朋友當鄰居嗎?
被老爸打就可以殺老爸?
那台灣人口大概可以減少一半以上了
殺人償命

死刑!
死刑!
死刑!
死刑!

不是每個人被老爸打都會殺老爸
而是要分清是家暴? 還是正當的管教?

我看一個人可不可以當朋友
是看他的本質
而不是看他所做事情的結果

如果今天絕大多數的人換到他們的環境,一樣會行兇
那他們只是不幸在那個環境, 並不是他們罪大惡極
但是如果絕大多數人都不會那樣做, 那他們那樣做就是太殘忍了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!