搞不清楚,為何幫警察講話那方都在模糊焦點,事情很簡單女方違反妨礙公務或公然侮辱就直接法辦沒啥好爭論跟她的職業、外貌、身材沒任何關係有心為這個不肖員警說話的盡是拿女方的言語、職業做文章這不是跟媒體話題一樣嗎除非當時情況緊迫到非出此暴力手段無法避免危難時我不相信警察沒辦法用其他方式處理分明是惱羞成怒如果這種警察叫勇敢那才是汙辱其他正派警察
elevenii wrote:取締不就是要他關門然...(恕刪) 都已經錄影存證了不是嗎...而且周遭還有別的警察,我想取締開單證據都已經足夠了。如果要上銬帶回警局,好像也不是這個處理法才對,我看那警察把西施摔倒後,是讓西施躺著面朝上壓制(騎乘體位),照理說應該是要讓她面朝下然後反手上手銬吧?還是我電影看太多?
kevin^^ wrote:重點要有證據不然可以告他毀謗,他講出遭各大媒體播放已經嚴重侵犯他的人格與家庭 當然有多少證據說多少話,沒證據就不應亂說話。但撇開當事人顏小姐說的不參考,周邊店家說的話我個人是覺得無風不起浪,也沒必要亂講話攻擊該警,因為做小生意的都會想多一事不如少一事。
只能說有時候言語的污辱會比動手動腳來的刺激還大警察可能只是剛好那個點被觸發...如果你不惡言相向又怎會換來這樣的結果??不知道一般人在做工作上該做的事情時, 卻被人家髒話問候會有什麼反應?如果你說你就摸摸鼻子走掉.. 那你挺西施我沒話說
jackalsos2046 wrote:大 砲 打 小 鳥一...(恕刪) 我想只要是人....八成都會挑軟的吃這也沒什麼好說嘴的,我相信你也看過有的警察抓賊時也會暴力相向但這時大概沒什麼人會反對爭議就是為何對弱女子這樣粗暴可是該女生已經拉扯成這樣子警察才會把她弄倒吧,不然你希望看到兩人互扯衣服嗎?一直互打然後呢?還是希望警察就一直挨打?很多人都說男人不能打女人,但是警察面對第一現場我不認為他可以像各位鄉民一樣事後在亂砲
civic99 wrote:針對這幾天警察打西施...(恕刪) 小弟我有不同看法:人家檳榔妹不偷不搶但是你警察一開始態度就很差了換成是你.你會爽嗎?雖然檳榔妹也口出穢言.檳榔妹本身也有錯誤但是警察可以當場開單告發為何最後把檳榔妹推倒呢?還給她過肩摔呢為何當場不請女警來支援呢?如果今天警察是對的.就不會受到懲處.也不會被調到警備隊更不會被移送到地檢署呢.警察高層都說:很明顯執法過當今天她不是重大現行犯.身上也沒刀槍.沒必要對她動粗連新聞媒體都在抨擊警察執法過當完全一面倒再譴責警察柔道第3名耶.拿來摔一個弱女子.說的過去嗎?
無所事事吃飽睡 wrote:可是該女生已經拉扯成這樣子警察才會把她弄倒吧,不然你希望看到兩人互扯衣服嗎?一直互打然後呢?還是希望警察就一直挨打?很多人都說男人不能打女人,但是警察面對第一現場我不認為他可以像各位鄉民一樣事後在亂砲 如果那個警察不使出大外割,而是跟小西施互相抓頭髮打巴掌,互罵5字經,畫面一定更好笑...