nono990 wrote:我就大量製造過T恤贈...(恕刪) 那你的量也要夠大啊!誰沒事或囤這麼大量的T恤在家裡?一件一百?那肯定是最差的布料吧...不用特意把T恤成本說的這麼便宜好一點的布料不會只要一百塊,自創LOGO的智慧財產更不是可以衡量價錢的你寫個 態度 就賣很多,那這兩個字值多少錢呢?可能超過一件一百的價值多很多
我只有從新聞上看到那款潮T的樣子從印刷大小和樣式來看,我認為成本不會太低(如果使用的是台灣生產的高支棉T)這要看黑人當初是從哪條線去找上游廠商如果是找中盤商,印五百件,和印一千件的單件價差,其實根本差異不大如果是找成衣廠,沒有上萬件,人家不會理你媒體批露這件衣服的製造成本180元,如果算上管銷和其他人事成本行銷費用,賣580元,真的沒賺多少捐一百元我認為挺合理的老實說,雖然我不是很喜歡黑人不過說到做公益,最後卻被人批沽名釣譽,我覺得挺無言的很多企業也常常打出:買某某東西,我們幫你捐多少錢給誰,之類的廣告當口號怎麼沒人砲??差別只是在於,買東西,做公益是附加,會讓買東西的消費者感覺良好這次是做公益,潮T是附加,所以捐的不夠多,會讓人覺得不爽奇怪的是,你要是不爽,幹嘛不直接捐五百八十塊給公益團體就好??各何況,我們根本無從判斷這次的活動,實際成本到底是怎麼產生如果媒體所批露的成本是事實,我認為捐一百塊已經很佛心了不知道真相前,給他扣個沽名釣譽的大帽子,甚至去扯到人家拿多少克拉的鑽戒求婚,會不會太有失公允了?
我覺得問題在於該週刊沒有平衡報導一個報導出來之前應該要把事情的每一個環節都問清楚吧?!雖然我對黑人沒有甚麼既定印象(好或壞)但我知道他的確只能用他的能力(混演藝圈的知名度)來號召一些圈內朋友來做這樣的公益如果他能賺上百億他還需要用這種方式募款嗎?(跟廠商合作)就像有人說的直接捐就好了!我也覺得如果能直接捐是最好但每個人捐款的習慣都不同如果有印象的話某慈善團體每年收到的捐款就占全台灣慈善捐款至少一半一上吧剩下的竟然是讓所有其他團體去分....如果不想一些點子、不改變方式很難募到款的!更不用說要等到樂透彩金收入的分配!不是我要幫黑人說話而是一個活動總不可能全部都要人無酬做白工有些人畢竟還是需要養家活口的(這就是所謂的人事管銷成本)如果你接了某些慈善團體做一份工作或工程一定不可能做白工吧?再怎樣有善心的人至少也要求保本、做白工的心理準備換成今天是你你願不願意當一個活動的總籌所有事情都要由你策畫監督還要兼宣傳、四處求朋友無酬站台欠人情錢一毛都不是先進你口袋你還要等廠商結算完之後才能由法務相關人員監督廠商去把結餘款捐出然後你再被人家罵到臭頭說怎麼只捐一百?再被鄙視兼影射求婚鑽戒是怎樣來的?嘴砲在01人人會打但要能打出真理不滅、頭腦是清醒正常狀況下的嘴砲恐怕在這裡是寥寥可數!補充~至於他在電視上說的[我不做誰做]在我看來的確是年輕沒經驗~失言!個性太直率也太天真他應該要換句話[雖然今天被批如此,我還是會繼續堅持我的理念做下去,但從此後我會對每一個環節交代得更加詳細清楚~]這樣是不是就中聽多了???有時候看人講話可不是照字面意思就準那些個看到[我不做誰做]就馬上情緒暴走的人我只能說~~唉...真是好個"性情中人"唷...