球德洛 wrote:
如果是史實那關羽更沒...(恕刪)
諸葛亮: 我已經死了
硬要說史實的話, 關羽之外其實趙雲更是(戰積跟地位)
其實演義裡的一線主角都被從A罩杯塞成了E罩杯
個人積分：21分
文章編號：18923642
個人積分：21分
文章編號：18923685
個人積分：197分
文章編號：18923704
個人積分：130分
文章編號：18923809
岳飛是想迎回兩聖的,但是兩聖要是回來,那現任皇帝要退位嗎?
這是個腦經正常的人都會思考的問題,所以皇帝就授意秦檜要他把岳氏父子招回了
所謂莫須有這三個字,其實不是不需要有的意思,因為它是分開的
韓世忠問秦檜:[丞相,岳飛有犯罪嗎!!?]
秦檜自己也是心虛的,總不能拖出黃帝來,這樣自己腦袋不保都有可能
所以支支嗚嗚的說了:[莫..須有的] 就是[嗯,他是有犯罪的]
所以秦檜是個代罪羔羊,自古以來大臣就是皇帝的佼兔也是走狗,秦檜就是走狗的地位,背了幾千年的債
至於關羽,氣虛狹小,無法容人,無大將之風,遠士族敵才人
這個人的能耐其實極端有限,真有老羅說的這樣神,就不會天下十三州,老劉只佔一州半了,那還是四川佔地廣大,又是天險,漢朝又南下開疆闢土才有遊戲裡那點版圖
他能不能當武聖,我認為要關羽有資格,那連夏侯淵都比他有資格,畢竟夏侯妙才還軍事管制過兩州呢
有太多人被三國演義誤導了,首先,諸葛是個行政人才,他不善戰的,不管從結果論,還是當下論,他都是失敗者,五次北伐沒一次成功,勞民傷財,演藝裡被他耍著玩的司馬懿才是真正善戰,唐太宗還說過,司馬懿綜觀漢末用兵,無人能出其右,說的是司馬懿先斬後奏千里滅公孫稱王那段
趙雲只是相當護衛營長的小官,漢律的五品將,連少將都不算,旅長他也搆不上邊,直到老了,有護衛阿斗的那一段,論資排輩才上了將軍,事實上最被趙迷津津樂道的他沒有過失,事實上是他根本沒機會犯錯,他終生只是無關痛癢的小將,老羅拿他湊人數寫五虎的
張飛才是人材,還畫有繡女圖,存於故宮博物院,能文能武,勇冠三軍,他才是真正的溫文儒雅,可不是大鬍子
馬超後來沒有發揮,劉備需要他名頭又害怕給他權力,他還差點想逃亡跟自殺,後來被人勸了留下好死不如賴活,錦馬超下場很悽涼
總之,三國演義影響真的太大了,大到蓋過正史,雖然正史不免也有失誤之處,但是不會如此偏頗,岳飛當不成武聖,也是清朝的政治理念使然,一個人猛踹你老祖宗後腦杓,你總不能把它當神供著
個人積分：5182分
文章編號：18923972
個人積分：803分
文章編號：18924133
個人積分：197分
文章編號：18924229
個人積分：21分
文章編號：18924302
kooko5319 wrote:
岳飛會死,簡單來說就...(恕刪)
說趙雲全然沒戰積其實是錯誤又不公平的
頂多只是少有像其他所謂大將那樣獨領一軍, 大大發揮的機會
而且演義也很"順便"地把實質上和他地位不相上下的陳到用七龍珠合體法給吞了
但三國志一句"征南厚重,征西忠克,統時選士,猛將之列"其實也表示了戰積或許不多
但是能力和功能性的確都是有的
至於關羽有沒有能?
稱為"武聖"是後世人做的事, 和當代無關
但就當時蜀漢的狀況和分布來看, 將由他長期鎮守最險要的荊州(蜀漢險地Top3: 荊州>魏延漢中>張飛巴西), 還是顯出他不管在地位和能力上, 的確是蜀漢頂尖的人才
...但是從長年遠把他放在荊州, 還有拔魏延鎮漢中看來
其實劉大耳對這兩人的信任...嗯...
球德洛 wrote:
趙雲開始變帥哥史自於...(恕刪)
說到吞食天地
趙雲和赤龍王裡的項羽還真像
諸葛亮也不愧是個強姦犯(無誤)
個人積分：197分
文章編號：18924328
個人積分：209分
文章編號：18924380
