PatlaborGao wrote:當然贊成啊....反...(恕刪) 不一定每個機車族都會反對吧畢竟有他的使用客層在(買菜媽媽 沒在保養車的人)但是如果用強迫的,這不反對對不起自己囉改變與興建電站需要多少時間?單純拿機車騎士開刀 不就是一種歧視嗎?要嘛就全國吃油交通工具一起來吃電至於性能 個人覺得還是要有汽油車的水準小弟是機車重度使用者阿里山一個月可以去2-3次那種電動車!? 如果可以讓功率跟上12匹馬力 又能有300公里的續航力那或許能夠吸引人啊vul4 wrote:機車要跑到100幹麻?上高速公路嗎? 時速多少不是重點 重點是上了路就要跟上車流速度跟上車流速度最好還要有餘裕 避免機件負擔過大以高雄市中山路車流速度約50公里為例汽機車最好要有能加速到80公里的性能這樣才不至於讓路上造成堵塞vul4 wrote:起步慢一兩秒有什麼不好?不然你希望綠燈一亮就衝出去 慢個1-2秒後面的汽車駕駛就喇叭下去了...
因為在台灣就是你要他掏錢出來換新的舊的不准用就給你翻臉就算一台1萬5台幣(大陸的2500RMB就有還可以的)也是照罵不誤還有台灣有一票機車行的黑手師傅要轉型修電動車可能沒這麼快這麼容易到時候又罵政府不照顧他們要就學大陸強迫更換 不得有異議電動車的低汙染真的有差市區路上的空氣比台灣市區好多了充電是最大的問題
fishwu wrote:還有台灣有一票機車行的黑手師傅要轉型修電動車可能沒這麼快這麼容易到時候又罵政府不照顧他們 事實上產業轉型政府本來就要輔導啊因為這是政府帶動轉型的 依民主法治國家的精神政府本來就該位自己做的事情負責囉雖然技師自己也要懂得進步常常看一些半瓶水技師在修車,聽說有些連換輪胎都還要倒車換的...fishwu wrote:要就學大陸強迫更換 不得有異議 我覺得這點是站在非機車使用者的觀點來看但是我們只看見好的一面當我們是當地人時,或許就會感受到他的壞處了!
我在大陸蘇州待過一個月電動車這一點是我認為他們超越我們的地方他們是用強迫性手段逼你換不然你就不要想進市區他們現在最大的問題就是電池品質差便宜的電池一年就差不多該換了不然能騎的距離只會越來越短而且充電也比較不方便剩下的缺點就是他們的駕駛公德心低落路邊亂停車嚴重騎車的亂騎人行道上
fishwu wrote:剩下的缺點就是他們的駕駛公德心低落路邊亂停車嚴重騎車的亂騎人行道上...(恕刪) 公德心這問題...兩岸差不多,右岸台北以南地區更是貼近左岸水準 不過左岸這邊似乎電動車並沒啥硬性法規管制福建那邊說電動車只限一人騎乘,但路上三貼也是一堆另外,因為電動車並無牌照問題...所以可以看到大人小孩都在路上狂飆最近也是因為交通事故增多了(死翹翹的)電動車相關討論也就熱絡了起來...但至今似乎依然無解
上面提到的其中兩個問題1.聲音上過於安靜2.時速過低===================1.太過於安靜有時真的是個問題拿機車族來說當聽到左後方有聲音來時,會本能的看一下後照鏡往往當前方有障礙物時,一定會慢下來或是往左偏移可是如果當要閃障礙物時,又無法第一時間查覺左後方來的電動機車事件可能就這樣發生了對於很多用路人來說還是會從進行物的聲響來判斷是否該穿越馬路2.我常常跟老年人說到騎車最容易發生事故的兩個因素第一個當然就是年輕人搶快第二個就是老年人過慢的速度很多時候,當有緊急狀況時,如果可以油門稍微加一下的話還是能夠閃避事故的發生當然這還是要看當下的事件而定啦該慢還是要慢,該快還是要快