你贊成電動車(單車\摩托車型車款)在台灣推動嗎?

魔術凶兆 wrote:
為什麼太安靜是缺點?...(恕刪)


因為對岸都是無聲無息接近
而且都騎在人行道上
走路的很容易被撞

解決之道
發牌照吧
限制只能騎在馬路上
魔術凶兆 wrote:
為什麼太安靜是缺點?...(恕刪)

這個在電動汽車發展的時候就有遇到了,因為太安靜路人自己反而會不小心撞到,結果就是讓車子自己發出一些偽引擎聲…
http://goo.gl/b3MUUb 支持環保 減少用紙 發票要刷 手機條碼
PatlaborGao wrote:
當然贊成啊....反...(恕刪)


不一定每個機車族都會反對吧
畢竟有他的使用客層在
(買菜媽媽 沒在保養車的人)


但是如果用強迫的,這不反對對不起自己囉
改變與興建電站需要多少時間?
單純拿機車騎士開刀 不就是一種歧視嗎?
要嘛就全國吃油交通工具一起來吃電


至於性能 個人覺得還是要有汽油車的水準
小弟是機車重度使用者
阿里山一個月可以去2-3次那種
電動車!? 如果可以讓功率跟上12匹馬力 又能有300公里的續航力
那或許能夠吸引人啊


vul4 wrote:
機車要跑到100幹麻?
上高速公路嗎?


時速多少不是重點 
重點是上了路就要跟上車流速度
跟上車流速度最好還要有餘裕 
避免機件負擔過大

以高雄市中山路車流速度約50公里為例
汽機車最好要有能加速到80公里的性能
這樣才不至於讓路上造成堵塞

vul4 wrote:
起步慢一兩秒有什麼不好?
不然你希望綠燈一亮就衝出去


慢個1-2秒
後面的汽車駕駛就喇叭下去了...






因為在台灣就是
你要他掏錢出來換新的
舊的不准用
就給你翻臉
就算一台1萬5台幣(大陸的2500RMB就有還可以的)
也是照罵不誤

還有台灣有一票機車行的黑手師傅
要轉型修電動車可能沒這麼快這麼容易
到時候又罵政府不照顧他們

要就學大陸強迫更換 不得有異議

電動車的低汙染真的有差
市區路上的空氣比台灣市區好多了
充電是最大的問題

fishwu wrote:
還有台灣有一票機車行的黑手師傅
要轉型修電動車可能沒這麼快這麼容易
到時候又罵政府不照顧他們


事實上產業轉型政府本來就要輔導啊
因為這是政府帶動轉型的 依民主法治國家的精神
政府本來就該位自己做的事情負責囉

雖然技師自己也要懂得進步
常常看一些半瓶水技師在修車,聽說有些連換輪胎都還要倒車換的...



fishwu wrote:
要就學大陸強迫更換 不得有異議


我覺得這點是站在非機車使用者的觀點來看
但是我們只看見好的一面

當我們是當地人時,或許就會感受到他的壞處了!
我在大陸蘇州待過一個月
電動車這一點是我認為他們超越我們的地方
他們是用強迫性手段逼你換
不然你就不要想進市區

他們現在最大的問題就是電池品質差
便宜的電池一年就差不多該換了
不然能騎的距離只會越來越短
而且充電也比較不方便
剩下的缺點就是他們的駕駛公德心低落
路邊亂停車嚴重
騎車的亂騎人行道上
fishwu wrote:
剩下的缺點就是他們的駕駛公德心低落
路邊亂停車嚴重
騎車的亂騎人行道上
...(恕刪)


公德心這問題...兩岸差不多,右岸台北以南地區更是貼近左岸水準


不過左岸這邊似乎電動車並沒啥硬性法規管制
福建那邊說電動車只限一人騎乘,但路上三貼也是一堆
另外,因為電動車並無牌照問題...所以可以看到大人小孩都在路上狂飆
最近也是因為交通事故增多了(死翹翹的)
電動車相關討論也就熱絡了起來...但至今似乎依然無解
科技的進步,不是早已經有電動機車跑100以上了嗎
只是外型像工廠賽車一樣
你們多去機車篇找找吧~
我個人覺得是可以

但是需要法律來約束

最少要有牌照制度
泣いても一生、笑っても一生、ならば今生泣くまいぞ。
上面提到的其中兩個問題

1.聲音上過於安靜

2.時速過低

===================
1.太過於安靜有時真的是個問題
拿機車族來說
當聽到左後方有聲音來時,會本能的看一下後照鏡
往往當前方有障礙物時,一定會慢下來或是往左偏移
可是如果當要閃障礙物時,又無法第一時間查覺左後方來的電動機車
事件可能就這樣發生了
對於很多用路人來說
還是會從進行物的聲響來判斷是否該穿越馬路


2.我常常跟老年人說到
騎車最容易發生事故的兩個因素
第一個當然就是年輕人搶快
第二個就是老年人過慢的速度
很多時候,當有緊急狀況時,如果可以油門稍微加一下的話
還是能夠閃避事故的發生
當然這還是要看當下的事件而定啦
該慢還是要慢,該快還是要快
人總是辛苦的活在世上
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!