其實搶救雷恩大兵奧馬哈灘頭 只用了三個人演完http://www.youtube.com/watch?v=WRS9cpOMYv0&feature=player_embedded球德洛 wrote:大家眾所皆知的往往都是諾曼第搶灘登陸戰,在搶灘的多個灘頭堡中,奧馬哈灘頭更是橫屍遍野,詳見搶救雷恩大兵
Aternis wrote:他好像是在釣魚似的,...(恕刪) +1談到二次大戰的貢獻,若無東線近身肉搏式的慘烈戰役.消耗德國國力的絕大部分.以德國統治下領土的物產及人力資源,英美想要直搗柏林,不是不可能,但英美領導人想到要付出這麼多人命.我想打退堂鼓的機率非常高
MASTER CHIEF wrote:+1談到二次大戰的貢...(恕刪) 對英美來講~歐洲戰線對自己國家直接的威脅不大!而老美參戰很大的原因也是因為戰爭為國家帶來龐大的經濟效益!只要能有效的牽制住德軍就!讓德軍花更多的心思在蘇聯的總體戰!二戰美國在德蘇之間都有間接投入些經濟 技術援助!一方面讓德國擴大戰線!一方面也能打擊蘇聯的國力!畢竟在當時除了德國暴走開戰!蘇聯發展起來也蠻麻煩!
t0236880 wrote:對英美來講~歐洲戰線...(恕刪) 至少在戰前,老美真的輸入不少戰爭物資,好比車床跟機具作業台。雖然說沒有把整個生產線都搬給德國,但加速德國武裝化是功不可沒 XD真要點名的話:至少精密機械公司-通用-杜邦橡膠公司這幾家都有份
球德洛 wrote:大家眾所皆知的往往都...(恕刪) 都錯了~那都是以同盟國以已取得優勢的姿態來看的二戰美英軍士兵的傷亡率遠遠不能與俄軍相比二戰歐戰最大殲滅戰是德軍V.S俄軍的基輔戰役(以時間上造成的傷亡來說)除此以外巴巴羅薩行動,莫斯科戰役,史達林格勒包圍戰....都流盡了俄國男人的鮮血當時為了阻止德軍,甚至婦女老少都加入戰鬥行列就是最後反攻攻入德國首府的柏林戰役也是俄國主要挑大樑 (當然奸惡的史達林有其目地私心)所以戰死的美英士兵當然不可能會比人命不值$俄國士兵多這也是俄軍在攻入柏林後頭幾天是在瘋狂的強姦德國婦女和動輒屠殺德國成年男子做為報復的原因