霍金提出回到未來的想法


unknowrtw wrote:
所以照這個理論,常坐...(恕刪)


這個以前有人算過,
如果一個機師飛了大半生,
按照理論他得確會比較年輕,
但飛了大半生可能只年輕了0.0000....幾秒,
因為飛機的速度和光速比起來慢太多多多多...了
peilunph wrote:
愛因斯坦提到的時間空...(恕刪)


蟲洞型時光機, 仍要搭配相對論, 以夠快的速度, 造成兩端出口的時間差異
我想以目前人體的極限要能承受光速旅行可能也需要經過一些改造吧,但如果時光旅行的不是以肉體方式,而是將靈魂精神抽離,以靈魂來進行光速旅行,不知道這辦的到嘛?

其實我自己有一個想法,會不會人死了之後,靈魂抽離了肉體,基本上就是一種生命階段的轉化,並非生命的終結,而沒有肉體束縛的靈魂是可以進行時間與空間之間無限制旅行的...

所以通靈者可以看到過去、甚至未來的人類,也可以接受一些過去或未來的訊息.....
komica wrote:
回到未來?這句話我一...(恕刪)


這個好解決.
要先把"回到"跟"未來"分開來看.
"回到"是定義在空間,"未來"是定義在時間

意思是說,到宇宙做光速旅行,當回到地球(空間)時,地球已經是未來了.


模擬一下:
假設我們要回到20年後的地球.
假設以人類可承受的G力加速到光速須要1年的時間.
那麼首先花1年的時間加到光速,經過8年到達折返點前花1年減速,
經折返點再花1年加速,經過8年回到地球前花1年減速.
算一算總共花了20年回到地球,而人也老了約四歲.
那請問

如果在一架 以3馬赫飛行的戰鬥機裡

時間會稍為停滯或變慢嗎?

真懷疑

愛因司坦

所提出的理論

到底有何根據?

還是只是丟了一個學說(或假說)

讓各方科學家前仆後繼的研究

到最後

發現只是一個謬論

白色之瞳 wrote:
我相信有比光速更快的粒子傳送速度。


我也相信


peilunph wrote:
這個以前有人算過,
如果一個機師飛了大半生,
按照理論他得確會比較年輕,
但飛了大半生可能只年輕了0.0000....幾秒,


難怪空姐的MC都不準時


gtbfrvdecswx wrote:
愛因司坦

所提出的理論

到底有何根據?

還是只是丟了一個學說(或假說)

讓各方科學家前仆後繼的研究

到最後

發現只是一個謬論


這樣懷疑的人 很多

只是

誰能推倒這 "理論"

大家還在努力中
欲知前世因,今生受者是;欲知來世果,今生作者是。 yesterday is history;today is a gift;tomorrow。
gtbfrvdecswx wrote:
那請問如果在一架 以...(恕刪)

大哥, 你可能是學生吧
以後出社會你就會知道直覺往往是錯的
多年的科學訓練讓我學會不要相信直覺
而速度越快, 當事者的時間會變慢-->很多實驗都已証實
不用懷疑
而目前科技發展有很多也是建立在愛因斯坦的假說上
小第不才

已經活了29個年頭

讀的科系是理工科系(機械系)

我的疑點是

若你坐在一個以光速飛行的物體裡

你的生理時鐘會因光速而改變嗎?

不會吧

空間是空間 時間是時間

二者是獨立的

愛因司坦的理論

我解讀為

若你能以光速作動 那其他人以一般速度作動 在你眼裡的確是慢速的

可是你的動作會因為你坐在光速物體裡而改變嗎? 除非你與那物體合而為一 否則不可能(也有可能會被分解)

一個是巨觀 一個是微觀

這理論在巨觀下 或許說的過去

但在微觀下 你就會發現行不通
讀理工??

當你以光速移動,你看得到其他沒在移動的人?
你看得到跟你在同個光速移動載具內的其他東西?
哈哈

嘴炮兄你說的對

坐在光速載具裡的人 的確看不到別人的動作

這代表你的眼睛跟不上

也就是生理週期停在一般速度上

如何能回到未來?

你以光速飛行一秒 或坐在普通車上一秒

你的身體都一樣是過了一秒

以光速移動是空間問題

與時間無關

你這是自打嘴巴

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!