pehsnuter wrote:
簡體字是進步，不是殘...(恕刪)
大家的美感不一樣啊～
自己國家用自己的字，
這樣不是很好？
個人積分：32分
文章編號：20164510
個人積分：0分
文章編號：20164676
難怪不打8個不打9個，一定要打10個。原來是這樣來的。
個人積分：0分
文章編號：20164764
個人積分：1分
文章編號：20164829
個人積分：7分
文章編號：20164874
個人積分：0分
文章編號：20164963
個人積分：7分
文章編號：20165418
pehsnuter wrote:
簡體字是進步，不是殘障
為何要浪費腦力去辨識筆畫較多的文字?
為何要浪費體力與時間去書寫筆畫比較多的文字?
這麼喜歡文字的"美感"，那不乾脆直接寫甲骨文象形文，
跟畫畫一樣更有美感
繁體字從來都是自然演化
自從演化到楷書
就2000年來都沒演化過了
代表已經成熟定型了
為什麼要回去用還在演化中的甲骨文
簡體字的由來
則是共產黨強行簡化的結果
跟歷史上自然演化的進程不同
如果真要說掃盲
文字的筆劃多寡根本不是問題
台灣使用繁體字
識字率也有高達99%
教育的投入才是根本
更何況古人寫毛筆字
一筆一劃的寫
沒抱怨過筆劃多
現代人有鉛筆、有電腦
書寫方便
反而才在抱怨中文筆劃多
這樣豈不是奇怪
假如簡體字是進步的話
麻煩你們政府繼續簡化下去吧
個人積分：13分
文章編號：20165438
ch2010 wrote:
還有，大陸當初繁體改簡體，并不是像台灣朋友想像中的那麼簡單和輕率，而是請了當時語言、國學、教育很多領域的大師多少年的精力和心血才完成的。具體過程有興趣的朋友可以google或者百度一下，還可以自己在01爬文。
...(恕刪)
看了一下當初改簡體的理由
大部分都是國力弱牽拖到文字跟文盲太多
國力弱牽拖到繁體字也太牽強了....
唐朝初期國力不強嗎？還不是用繁體字
葉問『這不是簡體繁體的問題，是人的問題』
至於文盲多跟識字率低
跟繁體字應該也沒多大關連
重點在錢！！！
國家沒錢普及教育
人民沒錢接受教育
這才是重點
台灣香港都用繁體字
文盲也不多人民識字率應該最少有九成以上
至於花腦力什麼的
我覺得就是個習慣問題吧
從小好好學不覺得有吃力的地方
不過還是尊重各地用字習慣啦
大家用的喜歡就好～～
個人積分：32分
文章編號：20165439
個人積分：5分
文章編號：20165524
