mio8390 wrote:
□□對於這2009年...(恕刪)
立法院還是有室內吸煙區...
在台灣沒有權力的人不過是個屁.
個人積分：197分
文章編號：21078572
個人積分：73分
文章編號：21078619
個人積分：20分
文章編號：21078708
個人積分：47分
文章編號：21078712
個人積分：3564分
文章編號：21078812
個人積分：24分
文章編號：21079149
個人積分：274分
文章編號：21079238
個人積分：16分
文章編號：21079414
個人積分：38分
文章編號：21079471
制定香菸的政策其實不單純，它甚至牽涉到政治面的角力。例如，眾所皆知，美國菸商在該國政治上具有舉足輕重的角色，也因此我國香菸政策亦會牽連台、美政治的互動，連美國牛肉進口台灣都會造成我們政壇的波動，何況是香菸!所以每次董氏基金會要對抗的不僅是護菸的立委，甚至還包括政府相關單位。
再來是香菸對吸食者心理層面的影響，它似乎有緩和情緒的功用；香菸對融入特定社群似乎也有幫助，酒好像有相同功效，例如陌生的一群人，有時靠著「打煙」然後互相點菸，場面似乎就變熱絡了。這些情況倒可由學者來研究一下。
小弟當兵時抽菸、吃檳榔，跟三教九流的阿兵哥都混得不錯，但退伍後全戒了。所以本身是非吸菸者，但對「有教養」的吸菸者倒不會排斥!所以我只想呼籲吸菸的人要有「菸品」，不要爽到自己而褻害他人。大家互相尊重，不要意氣用事。不過，最後小弟真的衷心相勸，「吸菸有害健康」!!
個人積分：25分
文章編號：21079544
