skyheineken2 wrote:
麥寮六輕新聞有片段好...(恕刪)


六輕 不好 八輕 不好 幾輕都不好 吸血+特權+汙染產業
通通趕到對岸大陸去最好啦.
Arlington wrote:
我是宜蘭人, 怎麼沒...(恕刪)



話說現在的護衛隊程度都很差耶! 這種能力還能夠領薪水真是滑稽!東扯西扯沒一項能聽的!

其中還傪合一些五毛仔更是浦龍羾!如果真要靠這樣子網軍! 馬黨五都必敗無疑!無藥嘞
大家千萬不要誤會呀....


在1987年12月時 王永慶跟陳定南前縣長公開辨論時

王永慶就表示六輕是"零污染"

這二次爆炸後,只有二氧化碳,沒有污染物

國光石化 加油~~ 請大家支持.....

二十多年前提出石化業是零污染

相信現在準備要蓋的國光石化...

一定會成為"屎"上第一個環保產業

比種樹,回覆雨林還更偉大的產業
realsync wrote:
難怪下台後有錢成立一...(恕刪)


中油什麼時候下過台?
Shuuta wrote:
以現在這種堪可比擬上下交相賊的情況來說,很難...

對照那些高層 -- 不管是私人企業還是政府官員,反正都是沆瀣一氣 -- 講的話,真的會讓不知道的人天真的以為,石化工業可比擬再生能源工業...


對以農立國的台灣來說,
要趕那些企業走是很簡單的事.
只要呼籲在相關企業工作的人辭職罷工,
那些石化業還有可能在台灣生存嗎?

雖然失業率可能會短暫的上升,
但是依照台灣人對農業的熱愛 ,
相信新一批的農業新兵即將在台灣產生.


打嘴砲 練身體
台灣的石化業真強,竟然可以改變重油成分,使其燃燒物只剩二氧化碳。
那還要六輕作甚麼,直接將原油拿出來當燃料就夠了,六輕則改種成森林以吸收二氧化碳。
國光石化準備在彰化設廠,彰化可是水果稻米之鄉

以後台灣人民多存點醫藥費,癌症險順便投保
八月號某知名雜誌:
「......學界更站出來反對國光石化建廠。中興大學環境工程學系教授莊秉潔評估,石化廠污染排放影響全國居民健康,估計會讓每人平均減少23天壽命。中研院院士周昌弘、陳建仁和540位教授共同連署提案,要政府考量「維護全民健康,環境生態品質、並落實節能減碳之國家政策」,停止興建石化廠。

因早有研究指出,雲林麥寮的六輕廠,造成當地鄉鎮居民致死率上升,並且大量耗用水資源,嚴重威脅環境和健康,質疑十幾年前決策錯誤...」

政府高官及大企業主如生病,都可以獲得比一般人民更好的醫療照護,至少不須排隊等病房,可是我們老百姓呢?
ace52950 wrote:
對以農立國的台灣來說,
要趕那些企業走是很簡單的事.
只要呼籲在相關企業工作的人辭職罷工,
那些石化業還有可能在台灣生存嗎?...(恕刪)


真的不是要吐槽...

但是還是要說:很難;光靠號招罷工就想逼企業出走,很難...

(題外話:台灣的勞工要是有這麼團結,勞委會也不至於變成委會了...)

很基本也很顯而易見的反駁理由:號招辭職?!那生活開銷誰出?!光這點就輸面輸很大了...


相較可行的方法,個人以為是在環境保護意識日漸抬頭的當下,六輕事件引發麥寮農民 & 養殖業的抱怨,加上一個月爆兩次 -- 這實在有點扯;如果不是記者危言聳聽,那代表著廠方根本不重視工安,而這種心態還想擴廠,簡直是... -- 的機率,加上學術單位等第三部門對於週遭環境的調查評估結果,這樣或許有機會...

即便不逼使企業出走,也可以迫使賺的 "油洗洗" 的企業正式並且改善相關問題,併應可以讓政府在相關決策產出前作更嚴謹的評估...

(應該啦...,政府處理相關事務時,一不理二洗腦三擺爛的非決策功夫用的不可不謂爐火純青...)

ace52950 wrote:
...(恕刪)
雖然失業率可能會短暫的上升,
但是依照台灣人對農業的熱愛 ,
相信新一批的農業新兵即將在台灣產生.


這是事情的理想面...

而事情的真實面呢?日前在某類似討論串中,某版友 (抱歉忘了你的ID) 提出的意見我想更為接近:在台灣,光靠種田要養活一家老小是有相當困難度的...

是以,農業新兵夭折的機率不可謂不高...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!