Arlington wrote:我是宜蘭人, 怎麼沒...(恕刪) 話說現在的護衛隊程度都很差耶! 這種能力還能夠領薪水真是滑稽!東扯西扯沒一項能聽的!其中還傪合一些五毛仔更是浦龍羾!如果真要靠這樣子網軍! 馬黨五都必敗無疑!無藥嘞
大家千萬不要誤會呀....在1987年12月時 王永慶跟陳定南前縣長公開辨論時王永慶就表示六輕是"零污染"這二次爆炸後,只有二氧化碳,沒有污染物國光石化 加油~~ 請大家支持.....二十多年前提出石化業是零污染相信現在準備要蓋的國光石化...一定會成為"屎"上第一個環保產業比種樹,回覆雨林還更偉大的產業
Shuuta wrote:以現在這種堪可比擬上下交相賊的情況來說,很難...對照那些高層 -- 不管是私人企業還是政府官員,反正都是沆瀣一氣 -- 講的話,真的會讓不知道的人天真的以為,石化工業可比擬再生能源工業... 對以農立國的台灣來說,要趕那些企業走是很簡單的事.只要呼籲在相關企業工作的人辭職罷工,那些石化業還有可能在台灣生存嗎?雖然失業率可能會短暫的上升,但是依照台灣人對農業的熱愛 ,相信新一批的農業新兵即將在台灣產生.
八月號某知名雜誌:「......學界更站出來反對國光石化建廠。中興大學環境工程學系教授莊秉潔評估,石化廠污染排放影響全國居民健康,估計會讓每人平均減少23天壽命。中研院院士周昌弘、陳建仁和540位教授共同連署提案,要政府考量「維護全民健康,環境生態品質、並落實節能減碳之國家政策」,停止興建石化廠。因早有研究指出,雲林麥寮的六輕廠,造成當地鄉鎮居民致死率上升,並且大量耗用水資源,嚴重威脅環境和健康,質疑十幾年前決策錯誤...」政府高官及大企業主如生病,都可以獲得比一般人民更好的醫療照護,至少不須排隊等病房,可是我們老百姓呢?
ace52950 wrote:對以農立國的台灣來說,要趕那些企業走是很簡單的事.只要呼籲在相關企業工作的人辭職罷工,那些石化業還有可能在台灣生存嗎?...(恕刪) 我真的不是要吐槽...但是還是要說:很難;光靠號招罷工就想逼企業出走,很難...(題外話:台灣的勞工要是有這麼團結,勞委會也不至於變成資委會了...)很基本也很顯而易見的反駁理由:號招辭職?!那生活開銷誰出?!光這點就輸面輸很大了...相較可行的方法,個人以為是在環境保護意識日漸抬頭的當下,六輕事件引發麥寮農民 & 養殖業的抱怨,加上一個月爆兩次 -- 這實在有點扯;如果不是記者危言聳聽,那代表著廠方根本不重視工安,而這種心態還想擴廠,簡直是... -- 的機率,加上學術單位等第三部門對於週遭環境的調查評估結果,這樣或許有機會...即便不逼使企業出走,也可以迫使賺的 "油洗洗" 的企業正式並且改善相關問題,併應可以讓政府在相關決策產出前作更嚴謹的評估...(應該啦...,政府處理相關事務時,一不理二洗腦三擺爛的非決策功夫用的不可不謂爐火純青...)ace52950 wrote:...(恕刪)雖然失業率可能會短暫的上升,但是依照台灣人對農業的熱愛 ,相信新一批的農業新兵即將在台灣產生. 這是事情的理想面...而事情的真實面呢?日前在某類似討論串中,某版友 (抱歉忘了你的ID) 提出的意見我想更為接近:在台灣,光靠種田要養活一家老小是有相當困難度的...是以,農業新兵夭折的機率不可謂不高...