蔣友柏狠批 "只會賺錢與生小孩的「稱不上男人」"


jillstally wrote:
站在商業立場看來,

這種言論有助於吸引女性票源。


還有提升公司形象

如果有錢有閒我也會說這種話

今天就是沒有才會在這批鬥他
Dirty Deep Done Dirt Cheap
sisi2 wrote:
只能說這裡的人對蔣友...(恕刪)


感覺這裡對姓蔣的...

怨氣都很重
ccjay wrote:
感覺這裡對姓蔣的.....(恕刪)



+1........


明明內容很中肯 但是...卻被酸成這樣 一堆人斷章取義
我支持蔣友柏的說法

我爸是個很願意花時間在家庭身上的人

生為他的小孩,我覺得很幸福能有這樣的爸爸

在我成長過程中,他數度有機會在功能名就和平凡生活中做選擇

很感謝他選擇了後者



最近親戚中也有小孩教養上出了問題

小孩的理由很簡單"家庭不溫暖,所以不愛回家"

我想他應該算是蔣口中標準的娘炮

在家裡

有些事不想管(夫妻之間不合)

有些事懶得管(婆媳之間不合)

有些事管不動(小孩教養問題),所以放棄

然後出了問題,都不是他的錯,

我只想跟他說,這是你的家庭,除了金錢之外,你的努力到底在哪?
不知道大家在中肯什麼~
當你有了家庭~你想少賺點錢多陪兒女~
難道你另一半也是跟你一樣的想法嗎?
如果在另一半都支持的前提下~當然多陪家人是好的~
但~連家都養不活了~多陪家人能延長生命嗎?
柏哥的講法~只適用於你賺的錢夠生活還有剩時~
不用再多為那一點錢而加班好幾小時~
錢夠用就好~多陪家人才是~

有人的興趣是工作~有人的興趣是賺錢~有人只想陪家人~
誰才是娘砲?我看沒有一定的結論吧~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
kevinwu6778 wrote:
那他應該把這些當藉口的理由也說出來,而不是讓"你"去想才對。

公眾人物講話,而且是這種充滿批評的言論,可以留下那麼多模糊空間嗎?


用常識就可以判斷他八成是在講有能力多陪小孩卻不願多花時間。

那種真的忙到沒空陪小孩﹐一陪就丟工作的﹐當然是例外﹐也是極少數。
或許有人會說"我認識誰誰誰他就是這樣"
我說﹐聽你放屁﹐除非你真的247黏著他看他在幹嘛。

用那種個案來反駮他甚至否定他的為人根本只是刻意找碴~
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
martin5630 wrote:
明明內容很中肯 但是...卻被酸成這樣 一堆人斷章取義



蔣說的那句話的確是很中肯阿
只是他的身分跟地位是否適合講這句話就不得而知


想想若是這句話換給了陳水扁講
大家又會做和感想


這句話沒有問題
有問題的是人......
受先人庇蔭
不知人間疾苦
每個家庭都有自己的問題
你可以讚美自己有多顧家
多關心小孩
但是沒有必要批評別人不是男人是娘砲
來顯示自己很高尚
在我看來
也不過是嘴砲王一個

ccjay wrote:
感覺這裡對姓蔣的...

怨氣都很重


應該是對受女性歡迎的男人怨氣很重吧
奧田田 wrote:
這句話沒有問題
有問題的是人......
...(恕刪)


所以有句話是這樣說的 "勿因人而廢言"。
我們討論的,應該是蔣友柏所說的"這個論點"是否合理中肯
但是,許多網友似乎都是針對蔣友柏"這個人",來表達好惡

WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!