阿阿多 wrote:
台灣錢淹腳目
淹的是資產階級大老闆和政府官員的腳目...跟一般老百姓沒關係...
個人積分：56分
文章編號：21920627
個人積分：30分
文章編號：21920730
個人積分：22分
文章編號：21921622
個人積分：1分
文章編號：21922609
個人積分：81分
文章編號：21922709
ls250isGODD wrote:
PPP自能在國內自嗨
出國玩或買進口貨就知GDP高的好處了
PPP和GDP根本是「尺」和「待測物」的關係……
「PPP轉換率」和「匯率」是「尺」
GDP是「待測物」！
不知為啥那麼多人說啥台灣PPP有三萬……
明明是人均GDP以PPP計算有三萬才對！
GDP 原則上是用來衡量經濟體生產出商品和服務數量之用的。
不是用來反映購買力、生活水準之類的。更不是拿來比誰出國較爽……
因為像香港、新加坡這種一堆人喝西北風的地方，人均gdp倒很高。(所得分配沒天理)
如果用匯率來量gdp，那每年的波動會很可怕的，例如日本經濟明明衰退，
但人均GDP反而因升值而一口氣增加近一萬美元。(1995年和2010年都是如此)
自已查查歐洲各國從2003年到2008年，人均gdp以美元計的變化有多大就知了！
所以學者才會創造PPP的統計方法來衡量一國實際產出的商品和服務數量。
PPP在2005年有全球性的物價調查(世界銀行)，精準度之高不用說，況且歐盟都是每年調查的！
OECD 是三年調查一次。世界銀行目前是五至七年全球一次。
以先進國家來說，ppp 已經十分準確的了。
同樣「數量」、同樣「品質」、同樣「性能」的東西才能比較。
請先自己到OECD和世界銀行的網站去了解全球物價調查的細節吧。
台灣的人均GDP(PPP)到了後年就會超過日本，是不爭的事實。
但貧富差距擴大，還有台灣真正生產的是便宜大量的代工品，
政府稅收低到沒天理，政客(黑手)、財團(主使)、軍功教(國債、鐵票)三者互利共生……
用人均GDP來看台灣才是說笑！
應該要比的是人民的幸福感吧！
2009年全球幸福感調查，台灣全球70名，雖勝星日港，但離水深火熱之處不遠了
個人積分：451分
文章編號：21923188
個人積分：3分
文章編號：21923511
個人積分：14分
文章編號：21923814
個人積分：451分
文章編號：21924516
個人積分：32分
文章編號：21925302
