jerry20530 wrote:
名嘴 張友驊 爆料 ...(恕刪)
xxx早年是亂葬崗
xxx日據時期是刑場
聽n遍了吧
個人積分：149分
文章編號：22651984
個人積分：126分
文章編號：22652195
個人積分：187分
文章編號：22652578
個人積分：2分
文章編號：22656034
個人積分：58分
文章編號：22658430
個人積分：77分
文章編號：22670379
所謂「早年」到底是早幾年啊？民國50年是早年，西元前500年也可以說是早年啊？500年前的亂葬崗要是被開墾作為商業區，人來人往走上個500年，有什麼陰氣也早就被趕得不見蹤影了，哪還有什麼值得拿來嚇人的？
其實冷靜客觀思考就可以發現這個說法有很大漏洞。以純粹歷史資料來說，之前台北是有辦過各種文物文誌展覽，但好像從沒有提過西門區這一帶有所謂亂葬崗？這個說法的來源本身就很值得存疑。
第二個更可疑、也是最大的疑點。既說是亂葬崗，那總該有個「崗」在吧？例如像是木柵殯儀館附近的舊墳區那樣。但西門町一帶緊鄰淡水河，從沒聽說有什麼剷平山頭夷為平地的事。事實上從萬華、西門町到重慶北路一帶都是緊鄰淡水河的平坦地形，還得靠河岸堤防來阻擋淡水河的水流氾濫。去過洛陽停車場的人應該都有印象，它和淡水河根本就只隔著一條環河北路和堤防而已；如果以前真的在這裡有亂葬崗，每年幾次颱風來襲淡水河水氾濫，這些亂葬的屍體幾百年前也早就被沖入大海裡了，哪還有機會累積成亂葬「崗」啊？又不是死狗放水流的陋習，根本是唬爛一通！
個人積分：316分
文章編號：22671850
A菜 wrote:
個人覺得所謂名人他也...(恕刪)
亂葬崗 廣義的解釋! 一大片混亂的墓區而已嘛!一定要那麼再乎那一"崗"字嗎?
在日據時代之前! 來台開墾的移民! 本來就把會把去世的人葬在聚落附近!
而當時的艋舺本來就是台灣的重要聚落! 附近有墓區自然很正常!
補點資料自己看吧!~
「艋舺」--飄散著義氣的古老城鎮
西門地區的發展歷史
個人積分：253分
文章編號：22672628
個人積分：253分
文章編號：22673120
個人積分：316分
文章編號：22673948
