台灣朋友,你們怎麼看孫立人將軍?

美國比較親孫將軍 .因為他是美國維吉尼亞軍校畢業的 ,所以跟美方關係比起老蔣英文無法講的差太多了

當年對日抗戰時 ,去跟美方接洽都是由孫去比較多 , 也讓蔣不識滋味

國民黨在他生前不可能歌頌他 ,國民黨也是造神運動 ,只會歌頌死去的人..加上他被國民黨軟禁 ,自然各種文獻記載都不會出現 ,想看看..228這3個字多少年才能公開講...我小時候跟本沒人知道,知道的人不敢提 ,我小時候有印象只有美麗島
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
navi1303 wrote:
孫立人將軍是抗戰時殲...(恕刪)


沒錯,仁安羌之役他只帶了一個團去救被日軍七千人包圍的七千英軍(七千日軍也可以包圍七千)
硬是用十分之一的兵力擊潰日軍,讓英國人驚的下巴都要掉下來
鏖戰經年,最後把日軍緬甸方面軍菊兵團給打垮

就連初期作戰態勢不利,由於避免被日軍主力包圍,選擇撤退時他也很冷靜的分析判斷必須撤入印度
而不是像杜聿明那樣乖乖聽話不顧危險和成功性而把部隊帶進死亡之地(野人谷)
拋屍野人谷的士兵竟達三萬八千多人,遠超越了與日軍作戰的傷亡
也是因為如此,杜對孫的洞燭機先從此有了心結

第二次國共內戰時,孫在東北因應共軍的戰法打了一連串的勝仗,打的林彪灰頭土臉幾乎要放棄東北
甚至中共野戰軍內部出現流傳“只要不打新一軍,不怕中央百萬兵”的口號
只可惜杜嫉恨孫的戰功 和 不乖乖長官之命是從(就是孫很有個性,不對的敢於違背命令)的個性
被調往台灣整訓,孫一走東北戰況隨即急轉直下 (我認為也有可能是共軍的反間計)
民間傳說他是因為功高震主,加上不像其他將領那樣乖乖聽話
最終遭到猜忌而被整肅,一代名將落的淒慘落魄刻意被忽視的結局

蔣公手上將領也有打仗指揮根本就不行的將軍,但是仍可受到蔣公信賴和重視
為什麼....一個字,蔣公認為其 "忠"

功高蓋主的下場
就跟年庚堯一樣

如果你是雍正帝
你弄不弄他

nazi wrote:
本來孫立人要發動政變
但消息走漏,沒記錯是湖口的裝甲師..
當時美國中情局想要取代掉蔣幫...


湖口事件是趙志華,
跟孫立人無關。
建議歷史課本應該要把這一段史實寫進去才對,什麼叫歷史?還原歷史的真相才叫真正的歷史吧.

品味時尚 wrote:
建議歷史課本應該要把...(恕刪)

没有解密 不可能写入课本
孙将军军事奇才 这样的人 有很多都没有好的结果

navi1303 wrote:
孫立人將軍是抗戰時殲...(恕刪)

滿帥的..不過我比較喜歡趙子龍將軍
歡迎加入小惡魔聊天室

Fox_huang wrote:
美國比較親孫將軍 ....(恕刪)


所言極是,
老蔣來台之後,
對留美派都很不放心,
一個省主席吳國楨(普林斯頓政治學博士),
另一個將軍孫立人(維及尼亞軍校)。

品味時尚 wrote:
建議歷史課本應該要把...(恕刪)


雖然很多人對我們的反對黨的一些作法很不以為然

不過我很讚同他們存在的價值 ,只是作法上應該慢慢要理性化

若沒有目前這個反對黨 ,多少台灣的秘密怨案都石沉大海

多少台灣,外省精英終生冤獄沒平反

只是當時對政府說實話,就被污蔑為匪諜罪 ,多少人在離開人世前沒獲的平反..

孫立人,雷震等..都是由反對黨的報導才重新被定位
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
228 之前一年 孫有先來台灣 (和杜聿明不合)
並在 228 那一年正式就任陸軍總司令部副總司令&訓練司令部司令官@台灣

228 前後他都仍握有軍權

他有虧欠台灣人嗎 ? 不得不提出合理懷疑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!