純法律討論:三審定讞 還能上訴嗎? 還有辦法嗎?


bosswhite wrote:
我很好奇,怎麼會這麼仇視他呢?

他做的事情,不是很多人都做過嗎?

怎麼會特別的仇視他?
...(恕刪)

前人當皇帝,當宰相的被後世辱罵的有先例.


Bird仔文 wrote:
我老媽當初選他就是盼...(恕刪)


恩恩......不符合選民的期待

不過話說不符合選民的期待的候選人也很多,

現在這位也沒有符合我的期待

好像也沒被仇視的這麼嚴重。

不管他被叛了幾年

希望台灣不要在撕裂下去了。
王阿寰 wrote:
1. 聰明兄回任總長...

2. 蘇蔡要加把勁,看誰沒選上市長2012才有機會救阿扁
(恕刪)
救阿扁?
紅潮再現會革命


bosswhite wrote:
我很好奇,怎麼會這麼仇視他呢?
他做的事情,不是很多人都做過嗎?
怎麼會特別的仇視他?...(恕刪)

就像某少女被強暴了,報警抓歹徒
結果這個警查不去抓歹徒還反過來強暴少女
後來這個警查落網了,說我做的事情,不是很多人都做過嗎?
為什麼特別的仇視我

liu1120_3 wrote:
難不成是勒索的沒事,被勒索的抓去關?..(恕刪)

真是受教了,以後商人行賄走後門一律視為被勒索就沒事了。

chilis wrote:
真是受教了,以後商人...(恕刪)


你確實是受到我的教了..

不勒索不收賄甚麼事都沒有..




Dr. Lin wrote:
請教一個純法律問題若...(恕刪)

換邊做就有機會 特赦,再審
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

liu1120_3 wrote:
你確實是受到我的教了...(恕刪)

以你的論點,你忘了補充一下行賄是無罪的
liu1120_3 wrote:
你確實是受到我的教了..
不勒索不收賄甚麼事都沒有...(恕刪)

甚麼事都沒有雖然很好,但連房子買也不起,這種人很多吧
我寧願又勒索又收賄,不要被抓到,這種人檯面上應該更多

chilis wrote:
真是受教了,以後商人行賄走後門一律視為被勒索就沒事了。


那行賄也可以不要收啊~ 現在是在比行賄收錢, 還是勒索給錢哪個比較噁心嗎?
沒管道要怎麼行賄麻煩教我一下....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!