kooko5319 wrote:
沒種我很懂欺善怕惡表...(恕刪)
影片裡面就有車被踢了 還好幾下
不知道是我眼睛有問題 還是你有問題
這個叫做沒被踢
那試問那台車 是自己動 還是阿伯自己踢的...
至少還有人會下來幫忙
是你 我想八成躲在車裏面 不敢下來吧...
自己沒種 就別說人家欺善怕惡
個人積分：78分
文章編號：23906604
個人積分：0分
文章編號：23906694
個人積分：0分
文章編號：23906715
個人積分：130分
文章編號：23907141
個人積分：11分
文章編號：23907507
個人積分：898分
文章編號：23907799
個人積分：48分
文章編號：23913004
個人積分：4分
文章編號：23913737
kooko5319 wrote:
我一併回了
我壓根不認識什麼藍色車
只是覺得這裡一堆小朋友思想很好笑
什麼叫做正義
仗著自己車上兩個人 (從全程的聲音能聽出至少兩人)
就能下車幹一個人的車主
兩輛車都是闖紅燈
他的行為跟前一輛車主有什麼分別?
前一輛車主跟拾荒老人說了什麼沒人知道
影片並沒有拍到老人被踹被打
要是有拍到,我一定支持這位放片的仁兄
然而要是單看影片,全程只有他們獨白
前面那輛車要是下來三四個人
這台車會不會只有裝峱的份
欺善怕惡人人都懂
有必要這樣推崇一種流氓行為?
我全文沒說藍色車只是對的,請看清楚
只說兩台都一樣
換句話說,他的行為就是前一輛的翻版而已
是非對錯?
我看到錯,可沒看到哪個是對的(恕刪)
那你跟之前判〝性侵小女孩的禽獸是無罪〞的法官有什麼分別???
那位法官依〝小女孩無意思表示，代表同意〞來判那位禽獸是無罪的
這不是可惡至極嗎???
一定要等到小女孩親口說出來才算有罪嗎??
同樣的應證在你身上
一定要看到老人家被踹嗎??
就算沒被踹，是人都知道藍色車主的態度
你覺得會好到哪裡去??你覺得藍色車主是去問安、問吃飽了沒?需不需要幫忙嗎??
這一看就知道藍色車主是不懷好意的走向老人家，之後就有點小騷動
就藍色車主而言就以構成防礙自由要件加上任意停留路上的違法性嘛
你看完不要發言就算了，一發言是讓大家更看不起你，什麼東西嘛~你人生白活啦！！
個人積分：22分
文章編號：23913972
個人積分：10分
文章編號：23921776
