三貓之僕 wrote:小弟覺得,即...(恕刪) 是的,門口也有公告阿....我真的不知到那個投訴者再不爽啥?好比音樂會舞台劇不能拍照,手機要關機一般這是一種遵重別人的風範好好的一場特映搞的電影公司也尷尬那天沒首映可以看了又有人跳出來說片商不尊重台灣消費者問題是我們尊重了什麼?我在紐約住過我更喜歡台灣我愛台灣的大眾已經開始享受一流的文化生活但是更尊重他人也是我們應有的生活一環純舒發感慨!
後面開始有人搞不清狀況了整理一下吧1.這是廠商發起的特映會,是免費邀請人進去的2.雖然是免費但廠商有規定一些遊戲規則,無法遵守的就無法進入參觀有人覺得他不想遵守廠商訂下的遊戲規則但又想進去,廠商便制止了這樣的人進入A.請問廠商這樣處理方式有錯嗎?B.被邀請的人因自己不願意遵守廠商規格,但要想捍衛自己權益,請問這樣是對的處理方式嗎?請大家作答一下吧。前者有人提到>沒有那種別人的場子>就要遵守別人的規定的鳥話>在法律條文前這些話都站不住腳我想請問,開店的人有無權益拒絕他不想作的生意?又,拒絕的話,在哪個法律條文是站不住腳?小弟學疏才淺,願聽其詳。
不用花錢進場【特】映會是怕小人作弊才禁帶攝影手機,是為了以後未看的買票觀眾公平設想!起鬨的人和某些記者、消基會是以為花錢買票的一般場,有人還要拒看那一間戲院,搞不凊楚狀況傻傻笨笨分不清就開砲!媒體斷章取義的報導,真是玩到很多讀者!