就是錢花光了才跟你們要錢

東旭

5分

41樓

東旭

個人積分：5分

文章編號：24435730

peterkitty wrote:
那你這個回答跟楊志良...(恕刪)

只是要大家釐清事件而己啦!(請支持二代健保)

Peace~

jerry01111

0分

樓主

jerry01111

個人積分：0分

文章編號：24435889

楊大人說我們不懂二代健保～
還要我們支持.....有一套

一個完全看不出哪公平的政策為什麼一定要支持?
那立法院廢掉好了沒辦法取得大家的認同和共識就乖乖回去檢討

我們不只要peace而且要fair

煥仔

6295分

43樓

煥仔

個人積分：6295分

文章編號：24435934

東旭 wrote:
只是要大家釐清事件而...(恕刪)

不支持~~~~

屁死~(peace)

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

chao1011

0分

44樓

chao1011

個人積分：0分

文章編號：24435971

jerry01111 wrote:
一個完全看不出哪公平的政策為什麼一定要支持?

那立法院廢掉好了沒辦法取得大家的認同和共識就乖乖回去檢討

您不說我們都忘了
還有倒閣這回事

那就大家打給個自的立法委員
他們看著辦摟
看要倒閣還是解散國會重選

peterkitty

70分

45樓

peterkitty

個人積分：70分

文章編號：24436026

東旭 wrote:
只是要大家釐清事件而...(恕刪)

一個讓人民生活品質壓力更大的健保

何來支持之理?台北市還積欠400多億~

補了又補醫療體系的漏洞不去檢討

只會一昧的往納稅人身上扣?

支持?只會把民眾當笨蛋?

說什麼誤解?還一副自己沒錯的嘴臉?

好阿給你們過阿～

明年立委只會讓那些支持法案的人死更慘

東旭

5分

46樓

東旭

個人積分：5分

文章編號：24436267

peterkitty wrote:
一個讓人民生活品質壓...(恕刪)

高雄市也欠健保費，為什麼你不叫高雄市還！只要台北市還！（台北市和高雄市其實都在分期償還，別亂誤導！）

醫療體系是誰執政下把牙醫等相關公會，一些不合理情況納入健保！

當初是誰贊成要把部份負擔調高！

醫療體系要改，現在有那個立委敢站出來說要改？那２種顏色都是卒仔，只為追求自己的利益，健保是要走改革的路！

為什麼一個好的政策，被說的如此不堪！（請支持二代健保！）

追錢一族

11分

47樓

追錢一族

個人積分：11分

文章編號：24436309

不管二代健保
是虛擬還是費基、費率等等

他是要把大多數百姓當志玲或台銘等級收保費

還是他要把大家的薪水強制都降低到基本薪資等級

大家薪水一樣就繳一樣或根本更低的保費

這算變相的人民公社嗎

先生真是太厲害了

甚麼事情都以左岸來想 ^++^

瀟湘夜雨^^

20分

48樓

瀟湘夜雨^^

個人積分：20分

文章編號：24436365

jerry01111 wrote:
在分母不變的狀況下分母就是領薪水的
又不想增加分母怕得罪人(有錢人地下經濟資本利得) 的結果
不管用什麼講法就是要從受薪階級身上拿錢

你還漏掉一個(有錢人地下經濟資本利得領月退的軍公教)

宋太宗訓示公務員：「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

chin4001

9分

49樓

chin4001

個人積分：9分

文章編號：24436412

東旭 wrote:
二代健保真的比較好!...舉例:
原健保家庭主婦(沒工作)的保費，是以老公的薪資所得來計算出應繳保費，如果老公薪資越高家庭主婦的保費也要越高。
二代健保家庭主婦(沒工作)的保費，是以最低生活所得17,280為基礎來計算出應繳保費，衛生局從沒說虛擬所得這個名詞，是反對二代健保人發明出來的。
(恕刪)

可以請教一下
上面的舉例是你自己想的
還是健保局告訴你的？

你真的知道二代健保保費是如何的計算嗎？

依你所說的例子
二代健保繳費是依家戶所得來計算
夫妻是同一稅籍申報戶
怎麼可能夫與妻用不同的計算基礎來計算保費呢？

要護航不是不可以
至少也要搞清楚再來！
不要不知所以的隨口說說

東旭

5分

50樓

東旭

個人積分：5分

文章編號：24436491

chin4001 wrote:
可以請教一下上面的舉...(恕刪)

我可沒糊口說說，請你舉證我那裡說錯了！感恩丫～

就是錢花光了才跟你們要錢

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

就是錢花光了 才跟你們要錢

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

就是錢花光了才跟你們要錢

今日熱門文章　網友點擊推薦！