零體罰導致校園霸凌?人本:問題在老師教育專業

就請這些人笨團體去教看看,看是專業問題還是方式問題,就像小孩子學壞都是壞朋友帶壞的,我家小孩很乖的,口號教育我看在沒幾年霸凌就是常態了,對於那些打者口號的團體真是不屑

凱文吉 wrote:
我倒是覺得會有校園霸凌事件
不完全是老師的責任
除了學校教育以外 我覺得家庭教育也很重要
一個健全的家庭 根本就不會有到處鬧事的小孩
真要追究原因的話 應該是從家庭 而不是學校老師
不要被媒體所誤導了


本來就是家庭問題, 有樣學樣....
小孩子都是看著父母的背影長大的啊~

不過我記得人本就是由一群家長成立的, 要家長去否定家長?
想太多了....

對老師要求高標準, 家長都不用管的? 反正這個社會有人怪就
可以了, 怪政府, 怪社會, 怪老師, 就是不怪自己... 什麼叫做事實?
我看沒人在意.....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
我之前也以為其實霸凌沒有變嚴重
只是現在資訊發達所以更多事件被報導出來

可是昨天看節目才知道錯了
現在真的和我們那年代不一樣
我以前的學校雖說有不少流氓學生
但是有3、4個會兇也會管的老師
那些流氓碰到他們也會縮

有老師上課上一半突然開始表演跆拳道擊破的
還有老師一邊監考一邊打詠春的

可是現在這些學生不把老師放眼裡
學務處、校長也不管
這是什麼世界
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問? 好好幫蔣大衝流量不行嗎?
charakahoshi wrote:
可是現在這些學生不把老師放眼裡
學務處、校長也不管
這是什麼世界


愛的世界~Love World
只是拿愛心去對一群還不懂什麼是愛的小屁孩時...
我還是支持
愛的教育 鐵的紀律
以前有體罰罵老師,
現在沒體罰老師也被罵...

家長是只負責生就對了?

一個小孩的行為出現脫序, 家長絕對要負最大責任,
因為每個問題少年都是仗恃著, 我老子都不管我了, 你算什麼?

還老師不夠勒,路上流浪教師那麼多是假的喔.....

據說補習班教國考教育科目的老師都很討厭人笨.........難怪喔
嗯~真的變了

以前約10年前而以

那些後段班亂規亂

看到老師跟教官真的還會尊重

甚至有一部份雖然會打人但還有道理

例如有人偷東西,或有人真的欺負老師把老師弄哭,還仗著家長來學校罵老師

那個學生就被揍的很慘~哈~之後還變乖了耶 看到老師都會說老師好

當然我不是支持暴力 但這至少還有點道理

現在呢~

欺負人當好玩當很勇當很威風 看你不爽就打你

老師管還會說連你一起打 或拿噴子去你家

套一句某部香港電影的對白當寫照

[以前的人說邪不勝正,不知道這句話現在還對不對]

以上對白的電影剛好也是描述老師被黑社會的學生打~真巧~~哈

fdfdftr74 wrote:
嗯~真的變了以前約1...(恕刪)

邪不勝正,現在什麼是邪什麼是正,只要你敢打敢罵你就是邪,不去探究原因就只看表象,一堆打者正義的名號出來說你是邪,久了就算不是也變是了,上面的沒擔當下面的誰敢去做這種吃力不討好的,反正小孩是你家的,管教還要被嗆被打那我做這麼多幹嘛呢??教小孩不是把小孩丟到學校就沒事了,家長都不用負任何責任嗎?現在想想以前壞學生跟現在的比還真是差遠了,就算再壞在學校還是有老師治的住,現在誰敢出來阿.....

charakahoshi wrote:
我之前也以為其實霸凌...(恕刪)


其實體罰不對,大家都能認同,也不應該再繼續
但是體罰的意義不是老師可以合法扁學生
而是老師對學生的偏差行為可以有權力去修正處罰阻止

現在的情況是老師與學校都沒有權力處理偏差的學生
他們當然不會把老師學校放在眼裡
兒少法也保護他們
連警察他們也不放眼裡了

重點在權力關係
這很現實
什麼感化教育、輔導教育、拉每個孩子上來、一個都不能少
全都是不食人間煙火的嘴砲


"教育專業"這四個字講得也太空泛了,是要老師學什麼樣教育專業才能杜絕校園霸凌,至少也講出幾項專業科目的名稱吧?

社會上能用正向方式處理暴力事件的,都沒幾個人有這個能力了,要學校的老師上些"教育專業"課程就有正向方式處理校園霸凌事件的能力,也未免太好笑了。

難不成要去學跟小混混談判的技巧、跟黑道老大喬事情的手段這種"教育專業",然後用這些方法的正向方式去跟霸凌別人的學生們"溝通"?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!