凱文吉 wrote:我倒是覺得會有校園霸凌事件不完全是老師的責任除了學校教育以外 我覺得家庭教育也很重要一個健全的家庭 根本就不會有到處鬧事的小孩真要追究原因的話 應該是從家庭 而不是學校老師不要被媒體所誤導了 本來就是家庭問題, 有樣學樣....小孩子都是看著父母的背影長大的啊~不過我記得人本就是由一群家長成立的, 要家長去否定家長?想太多了....對老師要求高標準, 家長都不用管的? 反正這個社會有人怪就可以了, 怪政府, 怪社會, 怪老師, 就是不怪自己... 什麼叫做事實?我看沒人在意.....
我之前也以為其實霸凌沒有變嚴重只是現在資訊發達所以更多事件被報導出來可是昨天看節目才知道錯了現在真的和我們那年代不一樣我以前的學校雖說有不少流氓學生但是有3、4個會兇也會管的老師那些流氓碰到他們也會縮有老師上課上一半突然開始表演跆拳道擊破的還有老師一邊監考一邊打詠春的可是現在這些學生不把老師放眼裡學務處、校長也不管這是什麼世界
charakahoshi wrote:可是現在這些學生不把老師放眼裡學務處、校長也不管這是什麼世界 愛的世界~Love World只是拿愛心去對一群還不懂什麼是愛的小屁孩時...我還是支持愛的教育 鐵的紀律
嗯~真的變了以前約10年前而以那些後段班亂規亂看到老師跟教官真的還會尊重甚至有一部份雖然會打人但還有道理例如有人偷東西,或有人真的欺負老師把老師弄哭,還仗著家長來學校罵老師那個學生就被揍的很慘~哈~之後還變乖了耶 看到老師都會說老師好當然我不是支持暴力 但這至少還有點道理現在呢~欺負人當好玩當很勇當很威風 看你不爽就打你老師管還會說連你一起打 或拿噴子去你家套一句某部香港電影的對白當寫照[以前的人說邪不勝正,不知道這句話現在還對不對]以上對白的電影剛好也是描述老師被黑社會的學生打~真巧~~哈
fdfdftr74 wrote:嗯~真的變了以前約1...(恕刪) 邪不勝正,現在什麼是邪什麼是正,只要你敢打敢罵你就是邪,不去探究原因就只看表象,一堆打者正義的名號出來說你是邪,久了就算不是也變是了,上面的沒擔當下面的誰敢去做這種吃力不討好的,反正小孩是你家的,管教還要被嗆被打那我做這麼多幹嘛呢??教小孩不是把小孩丟到學校就沒事了,家長都不用負任何責任嗎?現在想想以前壞學生跟現在的比還真是差遠了,就算再壞在學校還是有老師治的住,現在誰敢出來阿.....
charakahoshi wrote:我之前也以為其實霸凌...(恕刪) 其實體罰不對,大家都能認同,也不應該再繼續但是體罰的意義不是老師可以合法扁學生而是老師對學生的偏差行為可以有權力去修正處罰阻止現在的情況是老師與學校都沒有權力處理偏差的學生他們當然不會把老師學校放在眼裡兒少法也保護他們連警察他們也不放眼裡了重點在權力關係這很現實什麼感化教育、輔導教育、拉每個孩子上來、一個都不能少全都是不食人間煙火的嘴砲
"教育專業"這四個字講得也太空泛了,是要老師學什麼樣教育專業才能杜絕校園霸凌,至少也講出幾項專業科目的名稱吧?社會上能用正向方式處理暴力事件的,都沒幾個人有這個能力了,要學校的老師上些"教育專業"課程就有正向方式處理校園霸凌事件的能力,也未免太好笑了。難不成要去學跟小混混談判的技巧、跟黑道老大喬事情的手段這種"教育專業",然後用這些方法的正向方式去跟霸凌別人的學生們"溝通"?