kellenhuang wrote:女生穿得少 不代表男人就有權力可以騷擾或性侵她 跟權力無關,而是要承擔可能帶來的風險就跟行人穿越馬路不走斑馬線不代表你可以撞他但是萬一出了車禍,行人也會有一部分肇責只要不達妨害風化的標準,愛怎麼穿是每個人的自由但"意外"就是"意外",你永遠不會知道將發生什麼事情降低風險是比較明智的選擇
momoisacow wrote:問題是 有些人不想看 但是每天又要跟你接觸 互動... 例如 同事..."只要我喜歡有什麼不可以"態度之下 當然自己都沒問題 都別人的問題樓主只想說 互相尊重...(該不會被批 得了便宜又賣乖吧... )...(恕刪) 我只想要露鳥有什麼不可以其實個人覺得很奇怪...爲什女生胸部算是隱私的部位???另性騷擾法律並沒有分男女喔....如果女生不穿胸罩或是隱私部位暴露過多.....若真讓你很不舒服.....其實你是可以勇於檢舉她妨礙風化......或告她性騷擾...只要她讓你感覺很不舒服(不管是大頭或小頭)即成立
imcrazy wrote:其實個人覺得很奇怪...爲什女生胸部算是隱私的部位??? 有哪家 廠商 可以做件 露出部分雄風 的褲子 我想女性朋友 也是要先 驗貨看看 吧 總不能 都男生可以先驗點貨 XD
道德的最低限度在那裏?如果任一人穿著暴露,而這個最低的道德都不曾有意見,那……有意見的一方又有何依據要人不要穿的少一些?對我來說,長髮飄逸都能引我遐想,那這些女性同胞要不要用頭巾把頭包起來?怪怪的,以上是我個人的看法。
rag4122145 wrote:你認為比喻很棒的那個叫人家怎麼不去去搶耶..你既然講得出這句話 怎麼又贊同搶黃金的比喻呢還說他很棒請問你到底覺得哪一邊棒? 現在的國文教育到底出了甚麼問題同一句話,送給你52+0 wrote:如果你看不懂比喻的意涵,文字解讀能力方面,我就不跟你計較了
momoisacow wrote:有哪家 廠商 可以做件 露出部分雄風 的褲子 我想女性朋友 也是要先 驗貨看看 吧 總不能 都男生可以先驗點貨 XD...(恕刪) 你說01嗎???這就是台灣男女假平等的地方.......01也不例外 以下是真實的01案例:女生...內衣開箱文 ---> 大受好評..男生...內衣開箱文 ---> 管妹把她丟進回收箱文章請神人找出來吧.....閒聊區也有人批評過這個男生被歧視的問題
imcrazy wrote:你說01嗎???這就是台灣男女假平等的地方.......01也不例外 以下是真實的01案例:女生...內衣開箱文 ---> 大受好評..男生...內衣開箱文 ---> 管妹把她丟進回收箱文章請神人找出來吧.....閒聊區也有人批評過這個男生被歧視的問題 你慘了 要開闢新戰場了