好奇問一下那個18%


oldchang1205 wrote:
18%這東西有其時代背景, 當初已經答應給了, 而且就當時的時空環境下政府也不吃虧,
現在憑什麼說不給就不給勒? 哪裡犯法? 哪裡貪汙?


當初民間銀行利率12%,所以答應給1.5倍18%
現在民間銀行利率2%,改成優惠存款3%完全合法
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

DasReich wrote:
之前看到一篇在講政府...(恕刪)

很簡單,不用花我的錢(如由執政高層或高階公務員薪資縮減來籌錢),我絕對不說一句話。

今天要花用我的錢,還背叛選前的承諾,那這種政府不被砲轟,還有天理嗎?
瀟湘夜雨^^ wrote:
當初民間銀行利率12...(恕刪)


阿...你替我說了,既得利益者都不爬文,害大家得一直重複。
破費阿 wrote:
別鬧了,你可以選擇當不當該公司的股東。但是我可以選擇不納稅嗎?

我想表達的是....
同樣都是康眾人之慨,去滿足小部分人的利益。

一堆電子公司的小股東其實都不知道自己也"納稅"給電子新貴了說....

cplien wrote:
差額的利息是誰付的,...(恕刪)

18%目前是用行政命令強制執行,其實是不合法的。所以KMT為了2012,才會想要修法強度關山。

每次選完就搞些不要臉的事,這種政黨說穿了還不是為了私利的目的形成的組合,所以很快的又會和地方山頭互通款曲,形成更緊密的黑金政治,畢竟這次選舉證明了,不靠地方山頭,KMT這些人除了"偽造"GDP也沒啥用。
幫電子小股東賺大錢 ~拿分紅有啥不對
( 那是RD賣肝賣血是公司資產 )

這些領18%的公務員有幫股東賺大錢嗎?
( 領到死耶~子孫也可以領 這樣對嗎? )

硬要把大家納稅的錢 供養這些權貴 扯到民間私人企業

這種論點真是令人不苟同

oox2x1x3xoo wrote:
各位也不用酸葡萄心態,你也可以18%,為何你不行?是你不削當個公務人員?還是你考不到?

就算現在想,也來不及了....
能夠領18%的,要嘛已退休,要嘛超過15年年資的現任人員....

不過,這種事,跟軍職很像。
一堆人砲轟軍人相關福利太好,但自己卻打死不肯簽下去.....
這個可是還有機會的喔....

這是正常的人性啦
自己好沒關係,別人好,要眼紅.....
(說"羨慕"會比較好聽)
瀟湘夜雨^^ wrote:
當時民間銀行利率12%,所以才制訂1.5倍18%
真正的信賴保護原則是1.5倍,而不是18%

我假想一下, 如果我是公務員

當年政府為了吸引大家去當待遇並不好的公務員, 於是說
你好好幹, 幹到退休之後給你市場利率1.5倍的優惠存款!!

後來我看到市場利率一路往上跑, 雖然貸款的利率也在往上調
至少我未來退休金的利率比人家還多50%, 也算是個退休保障啦

誰知道到了後來, 政府說支出太大, 不能再適用1.5倍的條件了
以後就固定18%, 這次說好了不升也不降, 就是這個價碼!!

好不容易熬到退休了, 每個月領20多年前政府跟我講好的18%
卻整天被隔壁老王惡狠狠的瞪著我, 說我是國家的蛀蟲, 是既得利益者....

當年1.5倍的優惠是政府說的, 後來耍賴說沒有1.5倍只有固定18%
現在世道變了, 輿論又叫政府要取消18%
這個政府的信用看來比上市公司還堪慮啊.....
台鐵我錯了, 我承認我是奧客...

kshs22 wrote:
我只能說, 難怪共產主義在20世紀初會大行其道
把別人的好處拿來共產一下, 的確是符合廣大民眾的心理啊


美國開始的打肥貓啊.
siareaxp wrote:
幫電子小股東賺大錢 ~拿分紅有啥不對
( 那是RD賣肝賣血是公司資產 )

拿分紅沒有不對,絕對支持。(我也是領人薪水的,當然也希望有分紅~)

但要拿的光明正大
不是拿個200萬,卻只用2萬報稅。(舉例)
而且這200萬,其中198萬還是從小股東那裡偷偷拿走的....(因為很多小股東真的是不瞭解這個部分~)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!