倒車攝影機成為標準配備... 大家贊成嗎?


mikycomepls wrote:
不是不可以, 但是車子上已經有的標準配備---後座安全帶, 不立法.
反倒要百姓花錢加裝配備. 經濟成長率是這樣搞上來的啊. 這些豬公喔
...(恕刪)


說真的! 後座安全帶本來就已經是標準配備了
用不用還要立法來解決? 就算立法還是一堆人不會用
不過是單純增加警察的工作量罷了
在下認為.應該有很多設備裝置該比這個倒車影像更重要的才是....
10幾年前沒這東西也不見倒車出意外的案件有很多....可見的是人類越來越依靠電子設備了....
我覺得該裝的是車身高的大車或休旅車.一般轎車應該還好吧...如果倒車可以慢一點.搖下窗或回個頭確認一下因該不至於造成別人的危險吧.
況且裝鏡頭後還要再裝螢幕...然後外邊停車等著被敲破車窗........
如過這樣下去...沒多久..就要強制裝胎壓感測器..免的高速爆胎翻車傷到別人..
沒多久就要ESP系統...ABS....甚麼一堆拉拉雜雜的都要強制安裝了...然後新車都有.國產車價破百.......
就如同現在要立法後座繫安全帶一樣....跟本搞錯順序了...要後座強制繫安全帶.是不是要先立法先不能貼有色隔熱紙...不然請問該如何取締?到時輛輛攔停又說擾民.不攔又說執法不力........無言了..
我認為後座繫安全帶.只需加強宣導.要不要命在個人....
就如同倒車監視器一樣...技術差.怕出事的就去裝...不然只要有嗶嗶聲就夠了..
我不這麼認為
在還沒規定繫安全帶前
沒看過有人繫
後來規定上高速前座要繫
身邊的親朋好友都繫了
再後來規定前座上路就要繫
身邊的親朋好友唸歸念,也都繫了

我看連動到保險和健保最實際

savard wrote:
抱歉~你的說法也不太正確
因各家車廠的ESP解釋不同,因此ASC、VSC、ESC、ESP、VDC、VSE、VSES與VSA都是相同意思
另,ESP一般都內含ABS/EBD/BAS/TRC(循跡防滑)...等主動安全裝置

如果有ESP,一定會有TRC...(恕刪)

誰告訴你有ESP一定會有TRC,這是兩個不同系統,使用時機也不同,
自己去汽車版查清楚,汽車技術網對這都有解說,那裡嘴砲少.


依我的淺見

是認為加強行車教育跟嚴格考照制度

這樣才是最根本的

誰敢保證裝了這些補助器具就不會再發生這些意外
先把安全氣囊強制捕齊再說吧!

人家原設都是6個氣囊, 到台灣就剩下2個!

想花錢買還買不到!!
最根本的原因就是考照制度太簡單了

我上駕訓班沒兩星期就只剩我一個人在車內吹冷氣放音樂的開手排車

拿到駕照後

路邊停車,倒車入庫,鑽小巷子之類的

一直去嘗試

我現在20歲,比同年紀的駕駛技術(我大學同學比)好太多了

路邊停車一次就可以停的很整齊,倒車入庫也難不倒我

我家那台14年的老車了,倒車逼逼逼的東西也沒有,更別說是倒車影像了!

難道我是異類嗎??

還是政腐腦洞壓...
我是希望先好好規範駕駛行為 不管是機車還是汽車 強力取締違法駕駛行為
像每次停車就會遇到一堆白濫腦殘騎士擠阿擠的騎過停止線 到左方來車的待轉區
或是視障汽車駕駛的好天氣也開爆亮白色霧燈 有的還刻意不開大燈 (像那些超過4300k的在歐美是違法不能販賣的)
等等太多啦 族煩不及備載 當每個駕駛上車後知道要注意很多駕駛規範 自然問題就會少很多了

s740429 wrote:
會加裝I-DRIVE...(恕刪)

裝了iDrive 不如直上323
我已經想像每台車都是環景攝影的配備了~
哈哈哈~
夠瞎了

倒車攝影為標配~不反對也不贊成
就跟部份樓友說的~
安全的目的是什麼~
若安裝可以增加安全~ok
但能減少傷亡嗎~
我看未必~
車子是往前開的~不是往後開的~
除非開倒車
嗯~不好笑
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!