現在演習用的飛彈很多都是二次大戰留下來的頂多是把那些彈藥再重新整修過而已曾經待過台灣最大彈藥庫的小小士官???????????????????????????????????????????????二戰留下來的((飛彈))????請問是德軍的v1或v2嗎,妳真的在軍中當過士官嗎,不會吧.
boy2005 wrote:飛500公尺,不錯哩...(恕刪) 哈哈那影片笑死我了不過這次不是還有射雲母跟天劍幻象不就是為了射雲母...結果好像也沒中可以請教一下飛彈平時需要什麼保養?不是放在陰涼處要控制好濕度這樣嗎要拆解開保養?
一般砲兵都是將老小批號先推陳使用,使用前要經中科院x光檢查有無沙孔鏽蝕等問題並簽證號再交由進訓部隊使用,一般同一批號經原級校正後只要彈藥不出問題一樣可以獲得正確修正諸元,總要推陳吧,不然彈藥一直放著都會漏液,甚至wp彈還會自燃
可能我太認真了....但是,實在忍不住要說....因為我是外行,但是開版大應該比我還外行,那個什麼彈藥士的,就真的當兵在當假的,是不是阿六來冒充的啊?如果在演習中,武器性能會發揮百分之百的作用,百分之百能用,那一定是造假的啦,有出槌才是正常的。如果我們的飛彈部隊有演習中,可以有7成的命中率,而在實戰中,可以發揮一半的效用,那樣是很驚人的。7成的一半,就是3成半。真正內行的,就知道3成半的效率有多好。如果你是敵對的空軍飛行員,出一次任務,聯隊就少了3成半的人員、戰機,這樣的部隊能出多少次任務?答案不是3次,也不是2次。基本上,一個單位一次任務有了3成半的戰損,剩下的人員基本上已經沒有士氣去執行下一次的任務了,除非是又經過一段時間的整補。由此看來,飛彈部隊維持的不錯。
拉拉5646 wrote:挑過我服役時 是挑快...(恕刪) 是這樣喔 記得當兵發的口糧 有兩種一種過期品 一種新鮮的學弟問: 學長 怎麼有兩種 笨蛋 新鮮的是拿來檢查用,過期的是拿來吃的。不要開錯包故這次演習一定有什麼誤會高官 挫著等
拉拉5646 wrote:倒底有幾個看過對空飛彈實彈演習 我只有看過跟摸過飛彈 所以我不敢亂說回應主題 沒想到國軍要試射AIM-120竟然還要先問過美國 而美國竟然還不同意國軍試射難道國軍跟美國買的武器是賒賬的嗎?