高雄海洋文化流行音樂中心 競圖 西班牙團隊勝出


morpheus1033 wrote:
可是留在高雄的人多底有多少啊,真的要想辨法留住人嘛!光蓋房子沒有人住有什麼用?...(恕刪)



不做的建設發展怎麼留人? 既然勞力密集不可行了 文化產業為何不可?
難道要像台北市那樣只有靠人多 公司多 但沒有文化特色也沒有企業特色的淺碟型都市 這樣就很好了嗎
jahvet wrote:
只是我希望高雄在地人也能用行動支持家鄉的建設...(恕刪)


我只希望這幾百億的經費用來補助(勞工及幼兒補貼)
企業用人出一半~勞工薪資政府補助一半!
高中以下讀書吃飯不用錢!
在地高雄人的心聲!


幾百億花在(巨蛋?不能修改成流行音樂廳?流行音樂廳不能跟國家音樂廳一起用?
失業率第一的城市~~要市民唱歌忘了肚皮餓~

tsushi wrote:
不做的建設發展怎麼留人? 既然勞力密集不可行了 文化產業為何不可?...(恕刪)


勞力密集不可行?
竹科!中科!內科!都不停的在擴建設廠!
六輕七輕!都在動工!
高雄老牌中鋼也跑到台中擴廠!


要勞工的一堆!偏偏~都不在高雄!?
討論來討論去~~感覺還是有些人目光短淺

只希望有立竿見影的效果~~不曉得鋪路的重要

姑且不論蓋好以後會不會變成蚊子館

在興建過程中所需要的各種工程人力物料可以養活多少人

而且也是促進建築產業的進步,可以讓工程基層吸收外國人新穎的建築觀念

進一步提升素質,很多都是隱藏性的獲利

甚至於建好以後政府規劃的好,相關的公共建設以及活動規劃也會陸續出爐

也可能帶動各種商業進駐,形成另一個聚落。

如果只會說錢不如拿來怎樣怎樣,倒不如好好的監督市府




所以 尼斯 先生您的意思是.......
高雄市政府都不用做事,轉養蚊子就好??

我倒覺得 把城市弄漂亮一點 也沒啥不好~~~
gorgelala wrote:
只希望有立竿見影的效果~~不曉得鋪路的重要
姑且不論蓋好以後會不會變成蚊子館
在興建過程中所需要的各種工程人力物料可以養活多少人...(恕刪)


我相信~鋪路給鴻海、台積電或台塑蓋工廠可以養活的(台灣人)絕對比蓋(啥東東廳)的多!
不信您去問您爸看對不對!

免費提供土地
人力政府補貼
技術全國支援

至於~您提到(蚊子館)~~~請參照歷史經驗~
lcccccccc wrote:
六輕七輕!都在動工!
高雄老牌中鋼也跑到台中擴廠!


中鋼是因為接收了倒閉的"桂裕"才在台中經營.
有些是跟著市場走、

lcccccccc wrote:
要勞工的一堆!偏偏~都不在高雄!?


中鋼都去了越南你如何說?

講科學園區"路科""南科"你就跳過去!




可愛小熊 wrote:
講科學園區"路科""南科"你就跳過去...(恕刪)


南科還不錯唄!~搶了不少高雄人!
路科有啥好提的?~荒煙漫草~而且也是花媽的管區~

拿蓋(啥東東廳)的錢來扶植一項可以養活很多高雄人的工業會很難嗎?~
幾百萬人才出一個馬友友
石化業~輪胎業~替代能源~可以養活幾百萬人去看馬友友唄!
morpheus1033 wrote:
可是大台北人口是大高...(恕刪)


所以照你的論點..全台灣比台北人口少的城市什麼都不用蓋

然後等到荒煙蔓草的時候才來說連菲律賓都比不上?
一堆人就是見不得高雄好
蓋個藝文中心或音樂廳就說是蚊子館、沒人會去
不然你叫台北的蚊子飛來高雄定居啊

這種地方本來就不是給你們這種凡事唱衰的人去的
是給愛高雄、有心推動高雄都市轉型的人去的
你說是不是
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!