palmman wrote:這是當初建廠時經濟部長的承諾只是當初的部長已經變成副總統這叫信賴保護原則 所以中油從來沒敢耍賴不搬走阿~只是前面版友似乎較建議設在原廠址,我想中油應該是支持他的想法,但總是要和反對方溝通嘛,所以我請他去詢問後勁居民和高雄市政府嚕~
前美國副總統拍了一部環保影片,呼籲大家重視環保,還因此得到諾貝爾和平獎,後來被爆料,他家的電費,是美國一般家庭的10倍!大家愛護環境,我尊敬也尊重但是請不要再今天罵污染,明天又抱怨薪水少了另外我聽過一位同事反對國光石化,但是他開休旅車,我開小車他用免洗快,我用環保筷他坐電梯,我儘量走樓梯除了動張嘴,自己平時做了多少環保呢?
我孤陋寡聞, 石化業如此重要, 又不是什麼頂尖的科技, 美歐中俄等國為什麼不像開量販店超市一樣到處開, 把市場壟斷在手上? 他們不做, 台塑有美國公司啊, 在全美開數十到上百家石化工廠, 豈不更好?像之前台灣也風行開高爾夫球場, 好像全台灣到處都要開高爾夫球場, 反正球證價高不愁沒人買, 還可以做為炒作增值的工具, 聽起來不錯, 為何要有反對的聲音?現在很多怪病, 政府高官及公司都告訴你, 和他們沒關係, 等未來發現有關係時, 那些人不在其位, 需要負責嗎? 有出面負責嗎? 不說其他的, 麥寮的空頭支票(當地人雇用數和回饋等等)擺在面前, 是不是先請當時的政府官員和公司方面出面負責? 說話如同放屁, 現在談的一切有意義嗎?