lenda wrote:
台中有新時代跟逢大 高雄沒有喔.........(恕刪)
新時代跟夢時代比 X叫比雞腿吧
逢甲 ...
但
高雄有瑞豐阿
雖然說可能小輸一點
但是不可否認的是
高雄還是比台中發展的還要好
個人積分：87分
文章編號：26056716
個人積分：17分
文章編號：26056720
個人積分：34分
文章編號：26056802
個人積分：17分
文章編號：26056830
b11315 wrote:
但是不可否認的是
高雄還是比台中發展的還要好
老實說...高雄靠重工業發展的都市...
在對岸的快速發展下有點變成夕陽產業的趨勢
前景真的不如台中那麼多采多姿啊!
夢時代和義大的摩天輪能給高雄市的夜景多兩個圓圓的地標
但又怎麼比的上台中要建的390M台灣塔呢~~
台灣塔
個人積分：43分
文章編號：26056888
個人積分：13分
文章編號：26056917
個人積分：5分
文章編號：26056925
richard7083 wrote:
大大...你那是96...(恕刪)
大大，你沒看清楚那是實際居住人口調查(目前主計處只有統計91與96年而已)，
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2023647&p=3
這部分更可以看清楚一個地區的實際居住與戶籍的差距，
以彌補在看淨遷入(遷入-遷出)時會有1.人在XX居住，但戶籍卻不在XX 或 2.人不在XX居住，但戶籍卻在XX
的這兩種情況而導致失真，(XX代表任一地名)
而台中的實居>戶籍還不少，相反的高雄則實居<戶籍很多
至於淨遷入及戶籍總人口方面政府則每個月都會統計更新，但實際居住人口目前只有民國91與96年兩份資料
個人積分：0分
文章編號：26057045
個人積分：17分
文章編號：26057205
個人積分：15分
文章編號：26057477
