教育部:不忍了 霸凌一律送警局

違法的本來就該送警送法辦
教育的歸教育,法律的歸法律

以前被動,校方與部份老師都嘛多一事不如少一事
大事化小 小事化無 無事~ 退堂!
誰在忍!?
還不是受害者在忍受
老師校長無事一身輕哪
讓溺愛小孩的家長把觀念調整一下也好,自己小孩若不忍心調教,也許長大就有機會被別人調教,並不是調教小孩就是不愛小孩,也不是不忍心打他就是愛他們。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
tszshan wrote:
最好能修法改成

以其人之道還施彼身

霸凌別人就把霸凌回來吧

讓施暴者知道這種痛苦


這樣還是引進鞭刑好
警局眉頭一皺: 警局是你說送就送嗎? 你再忍忍嘛...

香酥雞 巴比Q wrote:
難道清峰姐,是得了腕...(恕刪)


她應該是得了骨刺.....
阿米孤 wrote:
以這標準,我小時候班上應該會少一半學生。...(恕刪)


是阿~~
從小看到大
以前國中高中很多班上角頭 上了大學或當兵後
早已經完全改變 不在是以前那種角頭的調調
坦白講這種方式是在寧願錯殺也不放過
要真的進了感化院 出來從良的機會低的可憐
現在這樣做或許會衍生出 中綽生越來越多的問題
只能治標而無法治本

要治本還是恢復 學校及老師的管教權






SongLin4756 wrote:
總算想通了教育部:不...(恕刪)


教育部連"3隻小豬" 是不是成語都搞不定...
hans7192 wrote:
要治本還是恢復 學校及老師的管教權 ...(恕刪)

將來少子化,一個學生就是一個客戶。
學校不想倒,敢得罪客戶嗎?

如果教育當商業在經營,基層教師如何在經營者的利益考量下,伸張管教權?
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
SongLin4756 wrote:
教育部:不忍了 霸凌一律送警局


警政署:誰理你 送件過來一律吃案
▂▃▅吾之雙足踏出戰火,吾之雙手緊握毀滅,吾名~羅喉~▅▃▂ 【【羅喉要去的地方~神魔難阻~】】

香酥雞 巴比Q wrote:
將來少子化,一個學生...(恕刪)


是啊
所以政府的教育政策真的很奇怪
開放那麼多間學校幹嘛
結果是滿街的大學生
有程度的卻沒幾個
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!