在書店看書做筆記違法嗎?


Aquila wrote:
當然不違法,違反善良風俗跟做人道理吧。

看來一些朋友所受的教育,真的不是很成功。

違法吧

智慧財產相關法(名稱忘了)

禁止任何形式的複製

任何形式包含,錄音、抄寫、照相等等
商人的利潤怎麼分配是他家的事
你覺得不合理你可以不買不看
不要有那種我偏要看就是不買的論調
要抵制他...抵制的氣魄就要好一點...

你的意思是說你想要獲得作者的作品內容
可是你的錢不想給作者跟通路商

違不違法我不知道啦
但是至於人的格局跟格調高低.....
我相信大家心裡有一把尺...

我想也不用跟你多說什麼
加油吧...為你的夢想前進...
努力開創你成功的將來吧
有人專程貼文問這種問題
我真的被嚇到了
現在小朋友觀念怎麼會變這樣阿??
這種問題還需要問嗎??
網路上隨便查就有的東西
就好像你在電影院翻拍的影片拿去賣錢不會有事嗎??


>重製:指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、
> 間接、永久或暫時之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演
> 出或播送時予以錄音或錄影;或依建築設計圖或建築模型建造建築物
> 者,亦屬之。
> 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役
> ,或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。


不過同一條也說了
> 著作僅供個人參考或合理使用者,不構成著作權侵害。
你做了筆記會不會有問題
問題出在這本書不是你的
你用筆記的方式重製了對吧

那是否合理使用就有爭議了
這樣說吧~如果你是作者
你覺得你的行為合理嗎???

昕仔 wrote:
不要跟我說你這樣人家要賺什麼之類的,我想知道的是有沒有具體的條文?...(恕刪)


應該是沒有什麼具體的條文規定"禁止在書店看書做筆記"...

不過我認為如果一個人什麼事都需要用條文來規範的話 , 那這個人活的還真沒有價值 .
大家好 ! 我是柴犬~骨子裡是博美

昕仔 wrote:
我只是不想去討論成本...(恕刪)

這個觀念很簡單 :
不要佔人家便宜!!!!!!
昕仔 wrote:
而且現在書的價錢都超貴,薄薄一本要隨便都250起跳
而且在實體店面買還不打折!
所以我都在書店看好要買的書記好書目後,在上網訂購,折數最少都八折起跳,省幾次就可以再買一本了


耶,你換大頭貼了?? 你原本那一個,還比較好看些...


嗯...這是著作財產權的問題,只有買書,不然,就算別人讀完後,捐給圖書館才行.,

不要說金石堂,其他書店也是一樣,有些書乾脆給你上膠套,因為,有些客人不想

買被人家摸得舊舊的書...



中文的知識界其實很小,像英文的暢銷書,在book.google.com,都可以線上閱讀,

我現在都讀英文的,金石堂的卡已經很久沒用了,網路的英文ebooks多如牛毛,

只要會英文,什麼書都能找到,而且,數量還是中文相關書籍的數10倍之多...




以後,中文書市場會不會像英文書市場,這個我就不知道了,如果,以後中文書

也開始電子化,你的問題其實就很好解決了...
昕仔 wrote:
剛剛在家裡附近的金石...(恕刪)


發了不少開箱文

卻連書費都要省

這種事我還真做不出來......

昕仔 wrote:
剛剛在家裡附近的金石...(恕刪)


這種道德問題你不回去問你老爸
跑來問網友?

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

努力工作要加薪 wrote:
所以店家成本你要吸收...(恕刪)

我不太懂這跟智慧財產權有什麼關係?
抄部分內容又不違法
純粹是店家成本考量罷了
我常常去我們家附近的幼稚園
看到好多小妹妹好可愛
我就會不自禁就會想摸小妹妹的屁屁

園長大人說這樣是不對的行為
我覺得摸屁股小妹妹也不會少一塊肉啊
為什麼不行??

請問各位網友
如果在不考慮違反道德風俗的情況下
為什麼不行呢????

記得是在不考慮違反道德風俗的情況下唷....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!