http://blog.udn.com/wong2006/3391907台灣 848萬張門票,收益總計超過13億4千萬元。 成本100多億, 算起來虧損80%以上平均一張門票150元日本花博花費約160億日圓,其中30億日圓(19%)由靜岡縣政府提供,10億日圓(6%)由濱松市政府提供,40億日圓(25%)來自攤位之出租,80億日圓(50%)來自花博收入 , 約544萬門票頂多虧損25%, 而且一張門票算起來平均約台幣600元國中就有教過成本收益如何到最大比如說 票價提高多少, 人數會減少多少,票價減少多少, 人數會增加多少台灣的花博看來只是為了灌人數, 才會導致國庫慘賠這些麻木官員還可沾沾自喜馬賽克 wrote:提升的人數都是為了去...(恕刪)
lcn3338 wrote:初選要到了, 人家總要拼業績嘛 ....不過繼2009年來台觀光客人數高達439萬人次, 是台灣首次打破400萬人次的紀錄後,現在經過花博這幾個月來的拉抬, 今年來台觀光客人數突破600萬應是輕而易舉...這種績效應該是把那些一直唱衰的工讀生氣的半死吧 !! 請問一下你哪來的數據可以證明觀光人數增加是花博的功勞??話說陸客最愛去日月潭,阿里山..夜市等等怎麼花博一個把所有功勞搶光了啊??沒有唱雖花博啊這早在花博還沒辦前就說不可能賺錢了花了百億,賺了20億...這樣拿來炫耀???
要就辦理的品質去批評花博,我不反對,批評票價是否回本?我實在沒興趣去查這邊批評的人是不是用同樣的標準檢視世運,畢竟換個免洗帳號就好了。其實我也不關心世運是不是票價就能完全回本,套一句在「逛了花博的感想...」討論串大大的說法:randerpy wrote:管它是花博或世運 目的都只有一個借舉辦活動提高台灣國際知名度我想不管哪一黨執政都會做 有什麼好說的 努力辦好才是真的 這些政治咖,你們真的為這塊土地想嗎?
洗洗 wrote:2009/10/09...(恕刪) 這是今天新聞http://news.chinatimes.com/politics/11050201/132011041401093.html至於台北花博包括預售票在內,已經售出了848萬張門票,收益總計超過13億4千萬元平均一張門票150元(很好算的)13億門票收入相對於100多億成本?日本花博花費約160億日圓,其中30億日圓(19%)由靜岡縣政府提供,10億日圓(6%)由濱松市政府提供,40億日圓(25%)來自攤位之出租,80億日圓(50%)來自花博收入 , 約544萬門票頂多虧損25%, 而且一張門票算起來平均約台幣600元(既然是國際的展覽, 為何台灣平均票價只有日本的四分之一?)先不說日本攤位出租可以回收25%成本光門票收入也回收50%成本慷納稅人之慨, 還沾沾自喜,百億的虧損由誰買單?日本門票+攤位回收75%成本,台灣門票+攤位回收的了20%成本嗎?