國光石化會不會是下一個迪士尼?


nhobkimo wrote:
心虛嗎??不然幹麻這...(恕刪)


人都快餓死了 還要講環保 真有你的!!

===========================================

有了錢 就買得到乾淨的空氣 水還有食物嗎?

還有 既然說到要餓死了 那我反問各位 各位也可以想想看


麥寮當時也蓋了六輕 為何麥寮還是荒蕪一片 除了六輕那邊?

麥寮鄉或雲林縣有因而繁榮起來了嗎? 當地居民因而富足了嗎?

最明顯的指標就是房地產價格

這麼說很對傷害麥寮人的心 但是...麥寮的地除了在地人之外 會有人買嗎?



今天 這不是要與不要的問題 是台灣面對著轉型的問題

過去或許不得不倚賴這些重工業

但好玩的是 台灣不產石油 如果說雲林麥寮或高雄林園產石油那就算了

既然石化原料(石油)也要進口 作產成品也是出口

但是將原油鍊成石化原料污染性相當高

那何不換個角度想 將石化廠就近建造在產油國 製造成石化原料後再進口呢?

降低原料(石油)的運輸費用 難到不是好事嗎?
來高雄設廠啦

反正大林埔本來就是選項之一阿!!

但書是裡面的工作 95%以上要用南高雄這裡的居民


高雄的經濟蕭條 早已不是新聞了

國光來高雄投資 增加很多就業機會

先把肚子填飽了 再來講環保!!


講到環保 那有人去抗議中鋼的高碳排嗎??
==>應該沒有吧!! 中鋼跟環保陣營是相同顏色的,不會傻到捅自己人!!

講到環保 那有人去林園中油廠抗議污染的嗎??
==>有 不過都是去要補償金、賠償金的!! ==>要求中油遷廠的 還真是沒聽過!!

結論:歡迎國光到大林埔投資!!(但書是95%以上的工作機會要給南高雄的居民!!)
說實在的中油煉油廠和中鋼在高雄汙染是汙染沒錯,但是也造就了當地人許多就業機會,改天中油一遷廠出高雄,相信會對很多家庭的生計造成直接影響.
yhchao wrote:
有了錢 就買得到乾淨的空氣 水還有食物嗎?

還有 既然說到要餓死了 那我反問各位 各位也可以想想看


麥寮當時也蓋了六輕 為何麥寮還是荒蕪一片 除了六輕那邊?

麥寮鄉或雲林縣有因而繁榮起來了嗎? 當地居民因而富足了嗎?

最明顯的指標就是房地產價格

這麼說很對傷害麥寮人的心 但是...麥寮的地除了在地人之外 會有人買嗎?



今天 這不是要與不要的問題 是台灣面對著轉型的問題

過去或許不得不倚賴這些重工業

但好玩的是 台灣不產石油 如果說雲林麥寮或高雄林園產石油那就算了

既然石化原料(石油)也要進口 作產成品也是出口

但是將原油鍊成石化原料污染性相當高

那何不換個角度想 將石化廠就近建造在產油國 製造成石化原料後再進口呢?

降低原料(石油)的運輸費用 難到不是好事嗎?



照你這樣講

台灣也不產鐵沙阿!!

怎麼不要求中鋼等鋼鐵廠也通通都遷移到國外去

我們再去跟國外買成品就好??


台灣也不產煤阿!!

怎麼不叫火力發電廠遷出台灣

我們再去跟別國買電就好??


台灣的晶圓廠 很多原料也都進口的阿!!

要不要叫台積電也遷出台灣

我們直接放棄高科技產業??


隨便舉3個例子而已

上述這3項產業 哪一項沒有污染??

有guts 就一視同仁 通通要求遷出台灣

否則 很難不讓人聯想到這是某集團想要壟斷國內市場

所以在背後資助這些環團惡搞國光
當初迪士尼是大家都歡迎
但被財團搞走的
搞得現在的月眉.....

還有上週去劍湖山
唉........
只能說如果對照迪士尼的門票
劍湖山應該200元就夠了

我是說全票200元喔

烏鴉2636 wrote:
當初迪士尼是大家都歡迎
但被財團搞走的
搞得現在的月眉.....

還有上週去劍湖山
唉........
只能說如果對照迪士尼的門票
劍湖山應該200元就夠了

我是說全票200元喔...(恕刪)


沒有大家都歡迎喔!
迪士尼要求蓋一條捷運到他們門口,結果全民反對.

太平洋沒加蓋 wrote:
沒有大家都歡迎喔!
...(恕刪)

當時台北都還沒捷運請問他的捷運是要跟誰聯接?

那後來特別蓋了一個交流道跟聯絡道
有什麼不一樣??
太平洋沒加蓋 wrote:
沒有大家都歡迎喔!迪...(恕刪)


哪來當初要求蓋捷運

不要亂放話好嗎

說難聽一點就是當初財團不讓它過

跟百姓無關好嗎

所以迪士尼後來才選擇香港

再來如果今天迪士尼真的蓋成

給他一條捷運有關係嗎

去看一下迪士尼能創造多少經濟效益

論污染也沒那種重工業恐怖

人家東京 香港都能蓋 就台灣不能

財團財團財團財團財團財團財團

迪士尼這種行業才真的造就就業機會

裡面9成都要用到當地人


台灣土地很小 資源很少了
你看台灣能污染多久


yhchao wrote:
麥寮當時也蓋了六輕 為何麥寮還是荒蕪一片 除了六輕那邊?

麥寮鄉或雲林縣有因而繁榮起來了嗎? 當地居民因而富足了嗎?
...(恕刪)


有些事情與其去學環保團體隨口亂掰, 倒不如實際看看數據比較實在 ...

財政部


=================================================================

近六年來, 雲林縣在營利事業所得稅替國家創造稅收成長了四倍, 而攸關在籍縣民
收入的綜合所得稅方面, 則是成長了130% !!

這與周邊縣市此段期間稅收成長遲緩甚至退步的情況簡直是天壤之別 !!

lcn3338 wrote:
近六年來, 雲林縣在營利事業所得稅替國家創造稅收成長了四倍, 而攸關在籍縣民
收入的綜合所得稅方面, 則是成長了130% !!

這與周邊縣市此段期間稅收成長遲緩甚至退步的情況簡直是天壤之別 !!...(恕刪)


你才亂掰

拿當地人性命 跟當地土地 海洋 魚類 鳥類來當作賺錢藉口

賺多少 當地人民賺多少

賺到很多是嗎?

有沒能力賺到台北買房子搬出去了

國家稅收就代表當地人民實際所得嗎

你住哪 你住哪 蓋你家好不好

當地人性命 跟當地土地 海洋 魚類 鳥類 但是死亡率4成

來賺這些錢你要嗎? 你要嗎? 你要嗎?

蓋你家 你當然不要 因為錢又不是入你口袋

只會貼那種金錢數字 死亡生病環保這些數字你怎不貼

你叫姓王的那口子都搬去那邊 他們敢嗎?

當初說好的醫院呢?

當初說好的飯店呢?

當初說好的遊樂園呢?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!