已婚真是女性求職者的劣勢嗎???

bobbycomboy wrote:
看看HTC股王,
總經理:海洋大學,前任總經理台北科大

副總:台科大2位,交大2位,聯合工專1位,大同1位,中原1位,文化1位,逢甲1位,銘傳1位,輔大2位,台大1位,政大1位.

所以也不是台清交佔多數....(恕刪)


現想進HTC當RD, 連有大廠經驗(如鴻海通訊部門)非純正血統的台清交碩士(例,學士為私立的)都會被刁了
更何況私大,科大甚至專科的..
現在不比當年
光台清交的履歷都一大堆了, 還需要去挑其他的?

當然不是並不是所有公司都那麼誇張
例如累虧到減薪,甚至發薪不正常的
有人去就偷笑了..

bobbycomboy wrote:
你再看看「遠見雜誌」與104人力銀行(3130)發表最新「2011年大學評鑑調查」,企業心目中,「綜合競爭力」前十名依序為成大、淡江、臺大、台科大、逢甲、北科大、輔仁、東吳、銘傳、雲林科大。...(恕刪)


這個不堪挑戰的東西就別再拿出來了....

親愛的馬桶 wrote:
這是某電子五哥找RD的做法
還有就是
除了台清交成研究所履歷以外
其他應該都已進垃圾桶了

另外
大公司人資的工作不會像你說的這麼粗淺
大公司核薪標準是人資在處理的
恕刪)


怎麼妳的資訊都跟別人不一樣
台清交成研究所以外還有中字輩
其他國立就慢慢選擇

妳之前不是做op嗎?
你說的方式等於是找op方式
大公司一定會考試
工程師以上一定在乎成績
個人條件也是
條件不夠好 就只能靠考試

基本上部份主管都會看過你履歷表
面試時才知道怎麼問你與酸你
因為它們有可能已經指定好人選
所以妳說的考試成績經評斷合格後
才有與主管做進一步的面試機會
有是碰到過
但是這聽說都是op才有可能
工程師以上好像都會跟你面談
NBA惡漢 wrote:
怎麼妳的資訊都跟別人不一樣
台清交成研究所以外還有中字輩
其他國立就慢慢選擇

妳之前不是做op嗎?
你說的方式等於是找op方式
大公司一定會考試
工程師以上一定在乎成績
個人條件也是
條件不夠好 就只能靠考試

基本上部份主管都會看過你履歷表
面試時才知道怎麼問你與酸你
因為它們有可能已經指定好人選
所以妳說的考試成績經評斷合格後
才有與主管做進一步的面試機會
有是碰到過
但是這聽說都是op才有可能
工程師以上好像都會跟你面談..(恕刪)

請問你是部門面試主管嗎?
公司規模多大?
公司用人面試到核薪流程你都親自參與過嗎?

我之前不是op
(是知名大公司集團底下中型公司工程師)
家人在相當規模(尾牙一定會報導)公司當RD主管
部門缺人
主管會向人資開缺
並附上系所組別經驗要求
非某些學校背景不可~則是不可言說的大老闆用人基本要求

基本考試通過之後
履歷表才有機會到面試主管面前
沒有人可以不經公司基礎考試的考核
就直接與主管面試的
在與主管面試之前
都是人資在做篩選
因為部門主管一天到晚開會
沒有多少時間可以一一瀏覽履歷表的
就是得照公司固定一套用人流程來走
薪資也是人資依照核薪標準來審核
不是主管隨便開價給應徵者
這就是所謂比較有制度的公司

就是因為公司流程如此
才會造成樓主今天開題所說的~經主管拿到應徵者履歷表並面試後~才發現應徵者條件與主管需求不一致的情形發生
因為人是人資叫來公司考試與面試的啊
人資對於主管要求的需求條件難免產生落差
fisheries wrote:
(如鴻海通訊部門),...(恕刪)


果然的經驗很豐富,鴻海通訊部似乎不怎麼賺錢,分紅算是不多的單位,所以你想要說的會不會是因為這樣所以造成此部門不怎麼賺錢?呵呵!

馬先生 wrote:
請問你是部門面試主管嗎?
公司規模多大?
公司用人面試到核薪流程你都親自參與過嗎?

我之前不是op
家人在相當規模(尾牙一定會報導)公司當RD主管
部門缺人
主管會向人資開缺
並附上系所組別要求
非某些學校背景不可~則是不可言說的大老闆用人基本要求

基本考試通過之後
履歷表才有機會到面試主管面前
沒有人可以不經公司基礎考試的考核
就直接與主管面試的
在與主管面試之前
都是人資在做篩檢
因為部門主管一天到晚開會
沒有多少時間可以一一瀏覽履歷表的
就是得照公司固定一套用人流程來走
薪資也是人資依照核薪標準來審核
不是主管隨便開價給應徵者,...(恕刪)


不用反應那麼激烈,你說的應該是找沒經驗的工程師才需要這樣,
廣達,華碩,宏基,光寶,億光,REALTEK,...這些公司也不算大,找研發人員甚至連副總都會親自打電話詢問是否有意願,
另外幾年前個人就接到鴻海找理級以上主管應徵要求,打電話的是特助之類的人員,也沒看過說要考試,郭先生都還要親自看過,這些應徵人員篩選就嚴謹許多,不過聽了其訓話後很多人都會打退堂鼓,一個經理要承擔100億營收,這不是小數字.
找OP或沒經驗的人員應該就如你所說的方式,以人事篩選為主,
一般人事單位也沒那麼多時間篩選,都是開放權限pass給用人主管,用人主管看過不錯再丟給人事部安排,

一般有經驗的工程師,筆試不太看的,有的英文考20分,還是一樣錄取,而且薪資有的還東敲西敲,如果是用人主管要的人,甚至要經過幾次電話長談後,整個package達成協議,才會發offer.
chillymanmk2 wrote:
也不盡然
未婚女性(如果外貌又中上的話)在求職上的強勢是有目共睹的
樓主也提到
婚前求職一直都是無往不利的我
這不就是證明了她曾經的強勢了嗎?
然而許多女性卻將自己曾經的強勢認為是理所當然
這樣的反差之下
自然會認為自己在求職路上處於劣勢囉

有一部分的女性
認為找工作就是那麼樣的自然
不是有一句話嗎?
正妹找工作就像喝水一樣簡單

而男人呢?
一輩子都必須處在戰場裡面
年輕時沒經驗找工作困難
有點經驗了又遇到中年找工作困難
男人永遠處在「找工作困難」的狀態下

如此一比較
女性真的是處於劣勢嗎?
我想這也是女性同胞們可以思考的


說得太好了......+1

工作的選擇有很多
你也可以選擇公職
大家都是平等,只要你考得比別人好,你就能求得一份穩定的薪水
誰管你婚不婚,薪水是大家納稅由國家來供養你

而很多公職考試,女生就佔優勢了
論背書,論記憶,女生大部份佔很大優勢
結果考上後,卻不曉得要怎麼分配工作

像我家人考上消防特考
連上課的教官都說了,實在不知道要這麼多女消防員做什麼?
勤務及工作真的不知道怎麼分配
上次新聞也有報了
幾個女消防員一起拿瞄子都拿不穩,噴了隊長的臉兩次
粗重的工作男生一手扛
這樣的情況,公職的職場必必皆是(軍中也是一樣)
我沒有岐視
我的意思只是說,快去考公職吧...
有些男性倒還覺得很不公平....
bobbycomboy wrote:
不用反應那麼激烈.(恕刪)
我沒有激烈哩
不是找沒有經驗的工程師才這樣喔
所謂有制度的公司
就是有他一套固定的流程要走啊
不是嗎


bobbycomboy wrote:
一般有經驗的工程師,筆試不太看的,有的英文考20分,還是一樣錄取.

no no no
大公司的RD三天兩頭都要到國外出差
(其實也不光是大公司了 現在很多行業都走向國際化了)
常常都是自己一個或兩個單打獨鬥勇闖天涯
要是英文考20分
哪個國際性大公司敢用你?
尤其如果你想當主管
多益沒有700 800是不行的!
否則你怎麼走向國際?
英文考20分
看到外國人就縮了怎談技術? 怎看技術文件?
對吧

我很驚訝自稱為主管的你
怎麼會說工程師英文考20一樣錄取

親愛的馬桶 wrote:
no no no
大公司的RD三天兩頭都要到國外出差
常常都是自己一個或兩個單打獨鬥勇闖天涯
要是英文考20分
哪個國際性大公司敢用你?
尤其如果你想當主管
多益沒有700 800是不行的!
否則你怎麼走向國際?
英文考20分
看到外國人就縮了怎談?
對吧...(恕刪)


多益沒有700 800有點誇張,少數公司會測驗一下,華碩,廣達之類的找工程師也沒看到測驗,也許找沒經驗才需要吧.

代工廠的確常跟國外對談,你想講整個案子的起源與結束流程,我可以跟你討論.
另外r&d主要不是接生意的單位,頂多是談談規格,有的規格也是在 Kick-Off Meeting 後才慢慢修正出來.

你說的應該是剛成立的事業單位才需要r&d出去接生意,這就不一定是需要甚麼大公司了,反而在某企業下成立一個事業單位,因為需要,組織不完整,所以這些r&d才需要估價,....生產出貨都要與對方討論
現在幾乎稍具規模的公司考英文是必備的

幾乎每家都有自己的小房間.小型TOEIC測驗

由於題目少.所以其值比正式的TOEIC還簡單點

工程師英文不用太好.但是至少也要個500上下

總不能跟英文有關的就跳過吧>"<

不過如果主管很喜歡你.英文不夠高分

大多會再叫你再去補考...只要不差太多.大概也是能接受

不過說真的大學畢業如果連個4.500都考不到真的該檢討一下


TOEIC是可以在短時間內靠苦讀進步到5~600的

如果要上800真的要實力跟平常的努力

但是如果只是要應付求職這種考試.英文又不好的人

還是在求職前先K個一兩個月吧

bobbycomboy wrote:
多益沒有700 800有點誇張.(恕刪)
你說英文考20分一樣錄取
比較誇張
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!