個人積分：794分
文章編號：27875606
個人積分：132分
文章編號：27875834
個人積分：346分
文章編號：27876324
個人積分：64分
文章編號：27876564
個人積分：5190分
文章編號：27876734
個人積分：115分
文章編號：27877021
個人積分：200分
文章編號：27877247
個人積分：22分
文章編號：27877342
個人積分：91分
文章編號：27877623
皮很丘 wrote:
我覺得那隻摸型的臉做的像幽魂死人一樣，不好看!
的確。
沒有原作的神韻，死板了點。
XTR-tang wrote:
因為這是"有爭議的東西"
不是每個人都能接受
如果去接訪民眾，如果發現自己兒子房間有很多這種爆奶公仔
為人父母 會怎麼想?
一般的女孩子，如果知道男生房間有這些東西，會怎麼想?
我知道不偷不搶不犯法
但這是"社會觀感"的問題
有爭議？
又不是情趣娃娃。
既不能動也不能幹嗎，有什麼爭議？
會怎麼想？
只不過是不能動的公仔，不就是海賊王粉絲嘛...還是您自個兒想歪了？
這年頭有人沒聽過海賊王的嗎？
難不成女生房間有一堆乳波臀浪還能活動調姿勢的芭比娃娃，要懷疑她是蕾絲邊嗎？
01上面很奇怪。
有異性網友放比較養眼的大頭貼與分享開箱，就一堆粉絲出現...
反而對無法活動的動漫公仔投以歧視的眼光，還要扣個大帽子？
同樣是事業線與頭燈。
公仔vs真人，哪種比較會引起男性衝動啊？
那是不是開箱文有類遐想構圖以後一律封殺？
瑞典車系最常出現的福利是不是也取消算了？
在個人看來，這樣的雙重標準就是一種虛偽。
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子，不容易相信外界的真相。
說別人不敢面對二戰罪行，自己不也竄改戰史教育孩子？
個人積分：603分
文章編號：27877647
關閉廣告