01小路 wrote:
中國太大，即使當年當...(恕刪)
千金難買早知道，現在只知道中國當時沒選對邊，淒慘了50年
誰也不知道，如果中國當年選對邊會怎麼樣
現在看起來，代工是低級工作，但是對60 70 年代的台灣，他就是一個機會
個人積分：153分
文章編號：27968325
個人積分：34分
文章編號：27970121
alberthk wrote:
沒有大陸的，日本現在還在泡沫中，沒有大陸，韓國現在還在台灣後頭，沒有大陸買美債，美國現在還不知道要怎麼搞，不要把中國的起堀起都歸為別人的功勞，大陸本身沒有那個吸引力，會吸引投資往大陸跑?怎麼不跑去印度越南台灣?
美國的問題在於美元過渡發行，按正常來說美國這個國家早在幾十年前就應破產了，結果就是美國運用其軍事及政治影響力，讓全世界大家幫他埋單(日本最慘)，然後再回過頭來吹噓自身的優越，繼續吃香喝辣...
中國的吸引力在於過去廉價的勞工，其它沒有什麼了不起。所謂的經濟建設，沒有什麼新意而言，沒有什麼好吹噓的。中國的企業，一樣走過去日本、韓國的方式，就是政府的支持，而且支持的力道大到無法想像。如果你有在商場上和這些企業交手過，你就知道，中國本土企業很多還走不出廉價競爭的方式。中國第一大的車胎製造廠的「領導」曾經承認，他們的獲利取決於退貨率的大小。沒有在退貨的產品就能有獲利。這樣的思維的國家，是一點都沒有必要去吹噓的。
投資往中國跑的日子早就過去了，現在中國的工資高漲，中國貨搞不好很快會比台灣貨還要貴了。
美國的問題在於美元過度發行，相信你對美國的經濟不是很清楚。美國的問題其實在於產業的外移和市場的開放。如果美國本身的產業產出足夠的話，就不必操作貨幣政策。所謂的貨幣過度發行，是到果為因的方法。美國的產業，因為美國市場對全世界開放，所以擋不住全球廠商的低價競爭。如果中國有能力作相同的市場開放，還能維持經濟成長，那就真的可以鼓鼓掌，也可以讓認為中國經濟體系脆弱的人，刮目相看。如果辦不到，就要說中國在堀起或中國已經堀起的，最好收斂一點。
中國能有現在的經濟表現，沒有外在環境的配合，要想堀起啊，還有得拼的。
當亞洲國家賺取了大量的美元外匯，花點錢買美國公債，那也只是互惠而已。而且，買美國公債，美國也是要付利息的。不要像個外行人一樣，看到買美國公債就一付被強姦的樣子，拜託，中國、日本、台灣、新加坡，哪一個不是有海量的外匯存底，超出其央行的管理能力。一大筆錢放著不用，又覺得沒意思，買公債，賺利息就是最省事的事了，何樂而不為。
我不是專家，但是我覺得我是在向外行講行話。算了，我不該認真的。
呵呵呵!我來了!!!
個人積分：10分
文章編號：27970276
現在台灣在環太平洋這一帶到呂宋海峽的海域被日本和美屬菲律賓極端壓縮 被人家吃的死死的
不只日本、韓國 除了少數幾個國家
經濟主權沒被美國主導外 很多國家經濟主權都被美國牽著鼻子走
海珊和賓拉登的事情吧---當美國的小弟是嫌命太長吧
這不只海珊和賓拉登只不過這兩個使得美國必須動用軍隊
南越的狂暴教父吳廷琰被cia暗殺 南韓初期幾任總統也差不多 美國不爽就把人家搞下臺
非洲和南美洲更多 很多都是美國在後面搞鬼
蔣也差不多 cai當初也找上李宗仁、陳誠、孫立人要來取代蔣 只不過後來被蔣打擺子 混過去
中國會崛起 根本就是必然的條件 地大物博 勞動力充足(屬於可高度耐操黃色人種奴隸)
跟那國家還有自由民主人權獨裁影響都沒任何關係
那種宣傳只不過因為雙方彼此政治立場不同 而出來的文宣 自古唐宋元明清從以前就是這樣
早期台灣四大家族還有迪化街那批人那個不是靠跟中國貿易發跡的
過去是因為戰爭和動亂 還有因為韓戰被聯合國經濟制裁 才從世界經濟舞台消失
印尼、印度 不都是有龐大勞動力和資源 以前也沒被經濟封鎖
菲律賓也不差而且還是西化最深的國家又自由民主整個國家都是基督徒現在還不是比臺灣還爛
只要美國打仗就找全世界買單 油價就漲 物價也跟著漲
兩伊戰爭一次石油危機再來伊拉克跟反恐又一次石油危機也都是一樣的結果
日本最衰美國打仗他就要買單 買單就算還發動兩次金融戰(花園廣場協議和97年金融危機)
美國欠人家一屁股債還捅小日本菊花 捅的日本失落好些年 搞的現在日本很多日本家庭主婦要拍av維生
想賺美國人的錢不好賺吧 吃的沒那麼多 吐的時候倒是要連本帶利的吐回去
美國公債的問題嘛 你買他的公債賺利息應該趕不上他美元貶值的速度之前不是又印了五千億
美元貶值我們手裡的新台幣也跟著貶哩 新台幣是跟美元綁在一起的!!!
之所以台灣物價才會狂漲 不///這是貶值才會這樣 母幣貶值子幣你要怎麼去作平仰物價動作
其他國家也都是這樣 不只台灣
而且再說美國對全世界開放市場 你有本事去賺到美元 美國三不五時就爆金融危機 把放出去的錢全收回來
說真的持有美元資產最多的國家 臺港新 這不就是雷曼受傷最嚴重的地方
而且雷曼債幾乎都是外國人所持有 這也就是美國政府會那麼放心的讓他倒 死~死道友 不死貧道
還是那句"想賺美國人的錢不好賺吧 吃的沒那麼多 吐的時候倒是要連本帶利的吐回去"
美國人不是吃素的也不是甚麼仁人善翁
個人積分：20分
文章編號：27971986
arcangel wrote:
中國的吸引力在於過去...(恕刪)
講一大堆其實在否定大陸本身的優勢問題
沒人在吹噓大陸的實力，不過過度低估大陸的本身的競爭力本來就是盲點
美國經濟問題是產業是外移這點大家都知道，但這不是美國「邪惡」的地方，請你自己不要混淆了
美國本身產業外移後，而美國處理方式不是加強本身的實體經濟能力，而是印鈔票方式來處理本身的赤字，然後叫全世界買單，這就是邪惡的地方，閣下是故意忽略嗎?
現在還在講大陸低價勞力問題，閣下就只是單純把一國經濟競爭力單純化為勞工價格，以價格而言，越南印度比大陸還平宜，你要說說看為什麼現在這兩個地方的發展還差大陸一段?
另外全世界都在開始談大陸的「市場潛力」時，你還在卡陰在勞動價格上，真懷欵專業在那裡....
個人積分：93分
文章編號：27972399
個人積分：227分
文章編號：27972515
其實依照日本當時的定義庫頁島、朝鮮半島、琉球群島、台灣都算是日本的正式領土。
只是戰後日本同意這些地方讓同盟國瓜分，就能夠換取日本四島群島不被永久佔領的籌碼。
原本台灣是要給中華民國接收，但是中華民國不爭氣，沒幾年就被趕到這座剛接收的小島跟島民大眼瞪小眼，美國最後也不得不來收台灣這個爛攤子。
朝鮮半島則是被蘇聯跟美國對分，結果美蘇撤軍之後，南朝鮮也是不爭氣，差點一路被推下海，讓美國又不得不回來處理，雖然到了戰爭末期中國志願軍已經顯露疲態，因為人海戰術只能衝刺不能持久，其實美軍再打下去就贏了。但礙於有蘇聯在背後撐腰以及美國本土的倦戰，以致於現在留下這個分裂的爛攤子。
別讓任何人告訴你，你不能做什麼。
即使是我也一樣。
如果你有夢想，你就要去捍衛。
你想要什麼，就要努
個人積分：116分
文章編號：27972834
個人積分：227分
文章編號：27973262
個人積分：34分
文章編號：27974648
alberthk wrote:
講一大堆其實在否定大陸本身的優勢問題
沒人在吹噓大陸的實力，不過過度低估大陸的本身的競爭力本來就是盲點
美國經濟問題是產業是外移這點大家都知道，但這不是美國「邪惡」的地方，請你自己不要混淆了
美國本身產業外移後，而美國處理方式不是加強本身的實體經濟能力，而是印鈔票方式來處理本身的赤字，然後叫全世界買單，這就是邪惡的地方，閣下是故意忽略嗎?
現在還在講大陸低價勞力問題，閣下就只是單純把一國經濟競爭力單純化為勞工價格，以價格而言，越南印度比大陸還平宜，你要說說看為什麼現在這兩個地方的發展還差大陸一段?
另外全世界都在開始談大陸的「市場潛力」時，你還在卡陰在勞動價格上，真懷欵專業在那裡....
即然你知道了美國產業外移的情況，就請你不要忽視美國產業外移的主因，在於美國國內市場不採取保護政策，也沒有一堆有的、沒的，巧立名目的苛捐雜稅。這個是其它國家辦不到的。在市場開放的情況下，又是自由競爭，又有勞工保護政策，企業的成本高，導致產品價格高，使得美國本土企業難以和全球的廠商在價格上作競爭，這個不是事實嗎？在這個情況下，如果你有能力、有方法讓美國加強本身的實體經濟能力，你一定可以拿諾貝爾經濟學獎，甚至當上美國的總統。
不要只是嘴巴講講叫美國加強本身的實體經濟能力，而不去分析美國經濟所面臨的困境。印鈔票是美國現任政府採取的貨幣政策，有效沒效要以美國本身的經濟反應來分析。抱歉那是人家的國家利益，人家沒有義務管你的荷包有賺、沒賺。只有你有更好的經濟政策，請趕快跟歐巴馬講，你一定會紅。
就目前為止，我看過很多批評美國貨幣擴張政策的，但是還沒有看到有人能提出更好的政策的。
要講邪惡，就請你看清楚邪惡的本源何在？那就是美國開放其國內市場。如果美國沒有開放，又能有多少國家能有目前的經濟發展？所以，美國的邪惡，很抱歉，所有積極參與美國市場，靠美國市場發展的國家，都有相關的責任。當每年從美國市場獲取幾百億美元的工業產出的收入，人家叫你買點他們的農產品，也是剛好而已。只想賺別人的錢，就不想讓別人也有所收穫，這也是竭漁而枯。給人家賺一點，就要大聲哇哇叫的，真的是上不了檯面。
所以，不論你是在哪裡，你講美國邪惡，你也是邪惡的一份子，你的家人也是，你的同事也是，你的周遭都逃不了。我也很邪惡。而我最好奇的是，為什麼有人身處在此邪惡體係，郤只會指著別人的鼻子說邪惡的？
是的，全世界都在講中國的「市場潛力」，但是，全世界都進入中國市場了嗎？中國政府有開放中國市場了嗎？有像美國那樣的開放嗎？台商進入中國20年了，有多少比例在作中國市場？我沒有什麼專業，只是看起來，你也是在嘴炮的階段。如果你已經在中國市場，大有獲利，請跟所有的鄉民講一下。
呵呵呵!我來了!!!
個人積分：19分
文章編號：27977046
