為什麼要正名台語不是閩南語


Free Storm wrote:
請教一下,你打的這一...(恕刪)


Can be American English or British English, but in Taiwanese style.
烏鴉2636 wrote:
在我看來是道歉語
good guy!


在美國,
我們只使用美語來道歉。
請勿在討論美語的文章裡使用英語,
不然我只好請你離開

-----------以上是ID哥託夢給我說的。

Free Storm wrote:
在美國,
我們只使用...(恕刪)

感謝id哥關注

Free Storm wrote:
你可以用台語唸"河洛...(恕刪)

大大~您的意思是不是和樂?
napoleon5800 wrote:
1.閱

2.
我知道這是蔑稱
我是用"某些",想入座,請便。

既然我稱人福佬,就不怕人回敬客郎仔。

3.閱

4.
你是打算要發起廢除閒聊版運動嗎?

5.閱




剛另一篇被唯讀處理了..
權且借個版回一下

其實你怎麼想不重要
現實就是大多數人都認同台語就是指閩南語
恐怕你再貼一百篇還是改變不了這個事實
有本事去選總統比較有機會能做點什麼...

之所以想回文並非反閒聊版

只是看不慣你這樣的態度

這種言論發表越多

只會讓人覺得你觀念狹隘

更證明你也是自己蔑視的那些本位主義者之一

都是自我過度澎脹的偏執狂而已

謹止於此
雖然這很明顯應該算是有"政治文"嫌疑,但我們還是應該要從學術一點角度來看看..

國家語言.官方語言.和通用語言是不太一樣的..

國家語言是一個國家裡面自己人民有在用的語言(不論用的人多或少)
例如國語(你講華語.漢語也隨便啦,反正你知道那是甚麼東西..),台語,客語,原住民語..

官方語言有一個很重要的特色,他還負有對外溝通的任務(對外國人),因為國語或是台語在台灣反正都能用,不是有啥特別的,就算講得不流利也是聽得懂能溝通..
但如果你又叫外國人學,一定只會學國語,台語都嘛是順帶學幾句(如果是在台灣學),為了滿足"國人各種語言平權",難道你會就外國人學台灣所有的"國家語言"嗎?不可能嘛!!
重點只有"溝通的實用性",而"官方語言"這四個大字也沒啥特別意義,他最多就是說明"國家語言"當中,外國人可能最適合學哪一個,因為實用性最高...

通用語言則是在某個地區很多人都聽得懂的,例如在台北可能就是台語.國語之類的,但跑去苗栗可能就會多客語,如此而已...

而且"台語","或是"閩南語"可能只是"腔調"的差異,就像英語,美國人講.英國人講.新加坡人講或者菲律賓人講都是腔調不同,但你還是聽的懂....

如果你要按整各體系下去分,應該是:

華語--漢語--台語或閩南話(但這邊應該是"腔調"差異性,例如四川話,湖南話,甚至台語在金門或雲林講的腔調有些也不一樣)

至於正名不正名,這會和你在哪裡而不同,在台灣你可以稱"台語閩南腔",但跑去廈門明明一樣的東西就會變成"閩南語台腔",但唯一可以確定的是,大家溝通沒啥障礙...
至於國際上會怎麼稱呼(如果有這分類的話...)?毫無疑問一定是"閩南語台腔",為甚麼?因為對岸人多阿!如果台灣"趕工做人"人口有1億,就會變成"台語閩南腔"..
難道你不知道"語言"的暴力就在於,誰人數多誰就贏嗎?正不正名很重要嗎?難道不正名就不會講或聽不懂了嗎?在台灣你說這叫"台語"也沒甚麼人會反對,這就好向媽媽是女人.是女性,難道就非得有人說媽媽是女性不是女人,或者是媽媽是女人不是女性?

重點不是"它叫甚麼名稱",只在於大家知不知道"它是甚麼東西",大家知道就好了,"各自表述"一下就好了咩....不知道為啥非得正名(改不改名我個人都無所謂,反正都會講...)?只不過改了會比較厲害嗎?!




allen_hu600 wrote:
剛剛有篇類似的文章,...(恕刪)


閩南話
台語
潮州話

國語
普通話
華語

先改憲法吧
中華民國就是台灣不包含中國
再來談吧

台灣現在還有很多人是
人在台灣
心在中國

小鐵86 wrote:

先改憲法吧
中華民國就是台灣不包含中國


這樣過去就變台獨了
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續討論牽涉政治相關,文章唯讀 一併進行回報紀錄彙整。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!