Free Storm wrote:請教一下,你打的這一...(恕刪) Can be American English or British English, but in Taiwanese style.
napoleon5800 wrote:1.閱2.我知道這是蔑稱我是用"某些",想入座,請便。既然我稱人福佬,就不怕人回敬客郎仔。3.閱4.你是打算要發起廢除閒聊版運動嗎?5.閱 剛另一篇被唯讀處理了..權且借個版回一下其實你怎麼想不重要現實就是大多數人都認同台語就是指閩南語恐怕你再貼一百篇還是改變不了這個事實有本事去選總統比較有機會能做點什麼...之所以想回文並非反閒聊版只是看不慣你這樣的態度這種言論發表越多只會讓人覺得你觀念狹隘更證明你也是自己蔑視的那些本位主義者之一都是自我過度澎脹的偏執狂而已謹止於此
雖然這很明顯應該算是有"政治文"嫌疑,但我們還是應該要從學術一點角度來看看..國家語言.官方語言.和通用語言是不太一樣的..國家語言是一個國家裡面自己人民有在用的語言(不論用的人多或少)例如國語(你講華語.漢語也隨便啦,反正你知道那是甚麼東西..),台語,客語,原住民語..官方語言有一個很重要的特色,他還負有對外溝通的任務(對外國人),因為國語或是台語在台灣反正都能用,不是有啥特別的,就算講得不流利也是聽得懂能溝通..但如果你又叫外國人學,一定只會學國語,台語都嘛是順帶學幾句(如果是在台灣學),為了滿足"國人各種語言平權",難道你會就外國人學台灣所有的"國家語言"嗎?不可能嘛!!重點只有"溝通的實用性",而"官方語言"這四個大字也沒啥特別意義,他最多就是說明"國家語言"當中,外國人可能最適合學哪一個,因為實用性最高...通用語言則是在某個地區很多人都聽得懂的,例如在台北可能就是台語.國語之類的,但跑去苗栗可能就會多客語,如此而已...而且"台語","或是"閩南語"可能只是"腔調"的差異,就像英語,美國人講.英國人講.新加坡人講或者菲律賓人講都是腔調不同,但你還是聽的懂....如果你要按整各體系下去分,應該是:華語--漢語--台語或閩南話(但這邊應該是"腔調"差異性,例如四川話,湖南話,甚至台語在金門或雲林講的腔調有些也不一樣)至於正名不正名,這會和你在哪裡而不同,在台灣你可以稱"台語閩南腔",但跑去廈門明明一樣的東西就會變成"閩南語台腔",但唯一可以確定的是,大家溝通沒啥障礙...至於國際上會怎麼稱呼(如果有這分類的話...)?毫無疑問一定是"閩南語台腔",為甚麼?因為對岸人多阿!如果台灣"趕工做人"人口有1億,就會變成"台語閩南腔"..難道你不知道"語言"的暴力就在於,誰人數多誰就贏嗎?正不正名很重要嗎?難道不正名就不會講或聽不懂了嗎?在台灣你說這叫"台語"也沒甚麼人會反對,這就好向媽媽是女人.是女性,難道就非得有人說媽媽是女性不是女人,或者是媽媽是女人不是女性?重點不是"它叫甚麼名稱",只在於大家知不知道"它是甚麼東西",大家知道就好了,"各自表述"一下就好了咩....不知道為啥非得正名(改不改名我個人都無所謂,反正都會講...)?只不過改了會比較厲害嗎?!