真的要這樣搞的話，哪一天客家族群、原住民各族群，是不是也要比照辦理這樣搞？
個人積分：6945分
文章編號：28246723
個人積分：21分
文章編號：28246820
個人積分：6945分
文章編號：28247112
個人積分：10分
文章編號：28247191
太平洋沒加蓋 wrote:
大陸字!我們可是台灣...(恕刪)
現在的中國官方體制書寫的字體跟我們官方體制書寫的字體完全不一樣
但是在300年前過黑水溝臺灣先祖墓碑和那些一兩百年的廟宇上刻的字體
完完全全是我們目前官方體制書寫的繁體
經過荷蘭 明鄭 清朝 就算日據時代 日本強行推行日語教語
我們過黑水溝臺灣先祖 落花歸根 上面刻的也是這一種字體 就算有人用也是少數吧
是中國官方自己放棄繁體字字體 自創簡體字書寫 繁體簡體已經是完完全全不一樣的字體
就跟歐陸德國和土耳其他們用的雖然使用的都是拼音文字 拉丁字母
你會把德國人寫的文字和土耳其人寫的文字混為一談嘛!!!
你會講土耳其人=德國人
或許你可以照照鏡子 你不也是一付XX人的樣子
請問你會講你是甚麼人 我是不會講我是大陸人或是中國人之類的
我會講我是正槓臺灣郎 你咧.....~~~
dumby wrote:
"從來山川風土，何限...(恕刪)
你到底是要跟我講漢文還是漢字 我打的內容是在講漢字吧
我講的是在漢字的架構上可以讓不同方言 彼此交流 而不去破壞兩造方言的主體性
你跟我討論文言文教育
但是你錯了我不是像某些偏激言論的法西斯主義者 獨尊某個意識形態思想
dumby wrote:
"只學一種文言文就好了
那是你講的不是我的主張 你這樣魯我扣我帽子 我不知道怎麼回你
漢字書寫的文章不等同於文言文 它可以用運用在不同文體上的書寫 難道漢字寫出來的白話文等同於漢文
所謂的"白話字"也不是所謂臺語文 他只是西方外來傳教士傳聖經用的台語羅馬拼音文
那試問把拼音羅馬文用在閱讀文言文上 是不是文言文=白話文
個人積分：25分
文章編號：28247429
個人積分：81分
文章編號：28247561
k25876 wrote:
所謂的"白話字"也不是所謂臺語文 他只是西方外來傳教士傳聖經用的台語羅馬拼音文
大家沒有台語的基本知識，討論起來真的是吼……
台語任何詞彙都有對應的漢字，但很多詞彙都具有白讀音與文言音，國語也是這樣啊！
以台語「山」這個字為例，就有白讀音和文言音！
台語，是台灣閩南語的簡稱，本來就是閩南語的方言。
閩南語和國語是兩種不同的語言，而台語只是閩南語眾多方言之一。
在語言學上，假如一個方言是某國的官方語言，那麼這個方言就可以提升到語言的層級。
所以，假如台灣是個國家的話，而且又把台語列為官方語言，那麼台語就能提升到語言的層級！
台語本身也有地方各種口音，但不影響台語的統一化。
統一化是為了能保留語言，促進推廣之用。
文字歸文字，溝通歸溝通，這點是大家都沒看到的地方！
我以挪威語為例，挪威語有非常多的方言，但官方只有定出兩種統一的文字。
所以看文章是一回事，私底下溝通又是另一回事了！
挪威的高中生，兩種文字都要會的！儘管另一種文字和他們的家鄉方言差異很大。
這就是保留與推廣的目的！
個人積分：17分
文章編號：28247649
個人積分：30分
文章編號：28247780
個人積分：268分
文章編號：28247990
個人積分：17分
文章編號：28248156
