換個角度想六福村本就應有預見其發生的可能性!小孩子本就調皮搗蛋,園區本就應強制小孩穿著救生衣或一車內至少應有一大人陪同乘座.對我們大人來講,用膝蓋想也知道行進中站立是有多危險的事!但對一個國小生呢?!他們自制能力有那麼高嗎?這件事,雙方都有錯,小孩錯的比例當然比較大,但園區也難辭其咎
不要再說什麼小孩子自制力的問題了...開園到現在...以小朋友來說,大家都知道這類設施不能站立會危險...大家都知道...就他不知道???結果咧...小朋友自己不受控制,包了...再來怪園區沒有安全設備...那以後是不是都要把未成年遊客的手腳都綁起來再放到遊戲設施上??不過可以預見的是...這件事到最後,一定都會變成是六福村的錯!!為什麼??因為這就是台灣!!!
A咖哥 wrote:小孩子本就調皮搗蛋,園區本就應強制小孩穿著救生衣或一車內至少應有一大人陪同乘座.對我們大人來講,用膝蓋想也知道行進中站立是有多危險的事!但對一個國小生呢?!他們自制能力有那麼高嗎?這件事,雙方都有錯,小孩錯的比例當然比較大,但園區也難辭其咎 +1我覺得...學校也有錯.我以前帶過小3/小4的營隊, 印象中這年紀的孩子還很矮小.小孩自行玩這個設施, 沒有大人陪同, 這樣很危險阿...
LIN ISEI wrote:不要再說什麼小孩子自...(恕刪) 我覺得都有錯家長有錯 : 沒有教導小孩正確觀念,去遊樂園要注意的安全事項學校有錯 : 沒有教導小孩正確觀念,去遊樂園要注意的安全事項遊樂園有錯:沒有做好安全措施,並事前提醒安全事項小孩有錯:沒遵守遊戲設施安全規則
A咖哥 wrote:換個角度想六福村本就...(恕刪) 那現在該做的是~立法禁止小學以下學生~除了上下學之外~不得離開家中~因為~沒有人知道小學生的自制力是如何~拜託~不要太理盲~什麼叫自制力~從有這項設施以來~大家都知道要乖乖坐好~就他不知道~這干自制力啥事~你說因為沒有救生衣~要是沒有自制力~他還不是一樣會把救生衣脫下來丟一邊~
A咖哥 wrote:換個角度想六福村本就...(恕刪) 個人覺得這樣的思考角度,等於就算有人要到六福村自殺,六福村也要想辦法各個點去防堵,不讓你自殺成功=.= (不好意思我真覺得在那種設施上這樣搞就是自殺...)每年都超過100萬人次入園的遊樂區,要怎麼防那1個案例的發生??六福村歷年來的事故:1982年三歲女童林宜穎被老虎拖行,最後傷重不治。[1]1999年2月位於「阿拉伯皇宮」區內的「飛天魔毯」遊樂設施,在下降時撞到一名未站在安全範圍內的工讀生,造成該工讀生傷勢過重而死亡[2]。在事故發生之後,六福村檢討飛天魔毯的安全性,並在飛天魔毯四周加裝安全護欄。2004年6月4日一名油漆工人被園內的獅子咬傷[3],送醫急救後因失血過多而死亡。事故發生是由於該名工人在工作結束後,沒有依照正確的離開路徑下班,而走捷徑穿過關有獅子的籠舍,因而遭到獅子攻擊。2005年7月5日發生動物管理人員遭阿拉斯加棕熊咬死的意外[4],園方表示是由於管理人員沒有依照標準作業程序而造成意外發生。2011年5月31日有一位小學三年級的孩童乘坐激流泛舟時,因為在站在船的外側,結果因為過度搖晃掉入水中不幸溺斃。