TRG-pro wrote:為了感念孔子的貢獻, (做了的事就是做了, 也不能抹去)所以對他的後人禮遇有加只是孔子的重要性下降, 人對孔子的尊重下降也是必然的... 雖然聽下去有點骨但我也是同意的....
小酒蟲 wrote:先想想從你剛開在在你媽肚中成形到現在,一共害死了多少生靈。食物鏈不是我們自己決定的,你自己做不到的事就不要講的好像很偉大一樣。潛龍豈是池中物 wrote:看來我該自我反省了,未來的路該怎麼走呢? 如果生理上不能適應的話, 那當然是怎要改不了的.但不見得人的生理不能適應食物種類的改變小酒蟲 wrote:你自己做不到的事就不要講的好像很偉大一樣。 小酒蟲是醉了, 對不?說清楚點, 根本不明白你的意思
小酒蟲 wrote:先想想從你剛開在在你媽肚中成形到現在,一共害死了多少生靈。 自我有記憶以來, 我共親手殺了:1X 隻螞蟻<10 隻蜘蛛<20 隻小強2 隻蜜蜂<30 雙不明飛行生物現在還打算砸死一隻小酒蟲
小酒蟲 wrote:所以呢?殺生罪過記別人頭上?好個駝鳥心態。潛龍豈是池中物 wrote:佛家有一個能行不殺又可啖肉的折衷方法不聞殺, 不見殺, 不為我殺的肉就可食用. (折衷而已) 正確!所以哪~中國佛教到底也不鼓勵吃肉!
潛龍豈是池中物 wrote:小酒蟲 wrote:先想想從你剛開在在你媽肚中成形到現在,一共害死了多少生靈。 自我有記憶以來, 我共親手殺了:1X 隻螞蟻<10 隻蜘蛛<20 隻小強2 隻蜜蜂<30 雙不明飛行生物現在還打算砸死一隻小酒蟲 施主有了殺生之念, 萬萬不可啊!!
潛龍豈是池中物 wrote:現在還打算砸死一隻小酒蟲 Mobile01 閒聊八卦討論區注意事項:\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\. 發言若有損及本網站利益,或涉及攻擊、侮辱、影射或其他損及社會善良風俗、社會正義、國家安全之言論,版主將逕行刪除。\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\潛龍豈是池中物 兄,請注意發言態度,不然提報版規處理。
這篇討論串隱約嗅到了些許的火藥味潛龍豈是池中物 wrote:所以哪~佛教到底也不鼓勵吃肉! 再者佛教裡並沒有刻意要信眾不要吃肉而是後世修道之人將之具體化而教化信眾勿要妄動殺業引述濟公活佛的話酒肉穿腸過,佛在心頭坐殺生也可分作有所為以及無所為我想你應該懂
阿福 wrote:這篇討論串隱約嗅到了些許的火藥味潛龍豈是池中物 wrote:所以哪~佛教到底也不鼓勵吃肉! 再者佛教裡並沒有刻意要信眾不要吃肉而是後世修道之人將之具體化而教化信眾勿要妄動殺業引述濟公活佛的話酒肉穿腸過,佛在心頭坐殺生也可分作有所為以及無所為我想你應該懂 我應強調是中國佛教, 因為原始佛教本可啖肉的多謝指證
生物特性, 就是生長和繁殖過程中所需的能量和建造生物體的材料取得方式就是靠競爭囉用來建造胎兒的原料, 就是媽媽吃的東西, 不管葷素只要能造成健康胎兒就好只是, 取自同是動物的原料, 因為成分類似, 運用起來方便點罷了