szrk wrote:
樓主既然調解 對方沒...(恕刪)
我對軟體不熟,不知道如何取出錄音擋中間的幾段話。
只能土法煉鋼複製到電腦,然後右手拿錄音MP4按幾秒。
http://www.badongo.com/audio/25509027
先試一小段內容,
這是一個月前的錄音,內容大概是:
前段肇事者的朋友女1在談車主回家還會嫌飯菜難吃。(車主不是肇事者)
女2問肇事者:阿姨你趕幾點上班,為什麼明知是紅燈還闖?
肇事者:八點半。我平常都不會這樣,那天突然就這樣。(以上她用台語表達)
女2又五四三些對啦!要上班賺錢很辛苦之類的話。所以肇事時間是15-20分。
我:你都沒看到我嗎?
肇事者:我就看沒車來就騎過去、衝、然後就、碰。
女2還是繼續五四三勸肇事者別騎太快。
溝通的過程,我們著重只要對方誠實,就盡量大事化小。
對方過去一個月表示他很窮沒錢,所以我們對於未來損失就列舉項目卻不列舉金額。
賠償金額我就只針對肇事之後到今日的單純損失。
但是為了保護自身權益,對話中都包涵詢問事情經過,確認真相。
例如曾經超過五次以上的對話是--
所以你也承認錯完全在你?是紅燈你還闖越造成的嗎?
對方這時候總是說:對啦!都是我的錯啦!我承認!
也在對話中確認了,車主是明知道肇事者沒有駕照,卻把機車給肇事者使用。
因為車主除了機車還有汽車可以開,並且車主也有另外的房屋可以住。
因此,真的不了解之前兩次溝通都這麼的合諧,為什麼這次突然帶來個民意代表?
結果民代衝口說出的都是責備我,要我自認倒楣,又凶神惡煞又罵我們還問候我的媽媽。
最主要還吃定我不敢訴諸法院,一直放話要我有種去告,還表示自己是民代沒人能拿他怎樣。
我們是真的沒辦法,沒有錯又一直退讓,真的讓到無步可退。
希望這次不好的經驗,可以帶給大家一些體會。
明明就是已經眼看要圓滿的調解案,事前大家也都互相體諒了。
結果呢?就這樣--兩敗俱傷!
為什麼車禍調解都需要找民代出面?!如果互相都已經能好好的溝通和體諒,真的有必要找個民代來標髒話和威嚇嗎?
a974826 wrote:
調解官是什麼?
還是調解承辦人
調解委員都是地方人士
就是選舉會出來抬轎的那種
調解會??
不過是西瓜偎大邊的(我個人經驗)..
幫著無賴一直跟我要錢..我原本想說花錢消災..給個1-2萬紅包..但對方硬要我4X萬..
(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1938054)
我不肯就是不肯..(因為我毫無責任.加上我也是受害者)
當然對方也是找來民代..
後來時間接近6個月..
對方眼看時間快到..上法院告我..
結果是..
我連一塊錢都不必給..