臉書看到的尋找狠心女駕駛

wsctw wrote:
有何不可?只要砂石車...(恕刪)

老大靠邊站 wrote:
時間:2011/6/16 早上6:35左右
地點:雲林縣西螺鎮 光明西路水果行對面路上
一名女駕駛撞到一隻小吉娃娃
吉娃娃在車輪下 奄奄一息還活著
吉娃娃主人[小女生]請女駕駛不要移動 他馬上將小狗抱出
女駕駛竟然說我上班來不及 當著小妹妹的面
將吉娃娃輾斃
造成狗主人驚嚇過度 一整天無法言語
希望能找到這名狠心女駕駛
車子顏色 藍色 類似休旅車
[已有來賓告知是本田FIT]
謝謝大家熱心
(恕刪)

戒律王 wrote:
眼睛沒脫窗都看的出這...(恕刪)

wsctw wrote:
有何不可?

只要砂石車駕駛並未違規(超速 or 酒駕 or 闖紅燈)，事後沒有蓄意再碾過

請問您要拿哪條法律說駕駛不對 (最多只有應注意而未注意這條恐龍法條)
(恕刪)

wsctw wrote:
有何不可?

只要砂石車駕駛並未違規(超速 or 酒駕 or 闖紅燈)，事後沒有蓄意再碾過

請問您要拿哪條法律說駕駛不對 (最多只有應注意而未注意這條恐龍法條)

跟鄉民進來看熱鬧的 wrote:
好意思，在下只是想知道為什麼應注意能注意而不注意是恐龍法條？

再者，這條僅為對於過失的定義。過失處罰在許多條文都有。
怎麼會是簡單的(最多只有應注意而未注意這條恐龍法條)這話帶過。

wsctw wrote:
今天假如你開車在路上...(恕刪)