kshs22 wrote:我贊成一半！
我說蔣大是台灣最有型的胖子, 你們贊成嗎?
別問我哪一半，自己想~
乙女座のシャカ wrote:FB的
看看康熙來了的女主持就知道台灣綜藝節目水準之低落.
和Google+的
都搬出來給你~
個人積分：15分
文章編號：29207853
個人積分：6分
文章編號：29207940
個人積分：19148分
文章編號：29208251
個人積分：131分
文章編號：29208374
個人積分：1322分
文章編號：29208377
詹仁雄充其量只是在抱怨錢變難賺而已，但卻不會說應該要怎麼努力才會讓節目變好。
我想大多人都不反對藝人的錢比較好賺，看現在想紅的年輕人有多少!
舉例來說，各位覺得5566以前有很紅嗎?
以他們在電視上一直曝光的那段時間不超過3年，我想出道不會超過5年，
每個人就有能力買Benz的跑車了。
以一個工程師來說，碩士畢業，努力工作10年也不見得花得下去。
我認為現今台灣電視的製作費改變不失為一個好現象，也就是謂的競爭。
廣電上一直強調一個東西叫做多元化，
如果現在的電視圈有太多的談話性節目，
最終沒人看的話，
該淘汰的節目就讓它淘汰。
如今當藝人不再能夠像以前一樣連當個B咖C咖都那麼好賺，
藝人人數也多到一個臨界，
只要觀眾失去新鮮感，藝人又拿不出取悅觀眾的本事時，
沒有競爭力的人就該離開，去找別的出路。
雖說改善製作費是一個雞生蛋，蛋生雞的問題。
但當一個製作人，在這個行業打滾那麼久了，以也有賺過，
難道就不能想辦法製作製作好一點的節目?
難道頻道數量增加，收視率一定是呈現平均分散?
新兵日記及星光大道的首播收視又是怎樣?
基本上我是樂見演藝圈能回歸正常，走向一個平衡點。
----------------------------------------------------------------------------
gameheven wrote:
根源就是台灣有線電視一定要所有頻道綁在一起賣給你。所以爛頻道一樣不會倒。...(恕刪)
有道理，看未來電視頻道數位化以後有沒有可能改善。
個人積分：9分
文章編號：29208645
個人積分：77分
文章編號：29209133
個人積分：1分
文章編號：29209398
個人積分：43分
文章編號：29209892
kshs22 wrote:
據新聞報導說..."...(恕刪)
真是笑死人了
這位先生就跟那個陶晶瑩一樣
反正怪東怪西都是不會怪自己
更扯的是
這兩個出來放炮的都還是既得利益者
電視台給的預算不夠
關觀眾什麼事
預算少你可以抽少一點啊
預算少你還有辦法買寶徠8000萬的豪宅給前妻住長安東路的豪宅
每個月還有錢付10幾萬的贍養費
我還真不敢想像預算多的時候你會買什麼?
說的真是管冕堂皇
預算少為了節目品質要不就不要接CASE啊
300萬給你，你也可以作
30萬給你，妳也是作得很開心
自己把路走窄，要怪誰?!
自己把格調走低，要怪誰?
長久以來那個圈子大多數的資源
不就是被妳們那些人(王偉忠，張小燕....)掌握住嗎?
長久以來是妳們長期受到政府給的保護與恩惠
讓你們變得沒有競爭力
時代在進步
你們沒遠見也就算了
還跟不上腳步
跟不上還只會出來窮嚷嚷~~
個人積分：68分
文章編號：29210133
