mo0928o1 wrote:
應該比老百姓還要低下


照你這樣講
總統應該在路上騎破爛腳踏車?????

假設總統每天要在路上塞3小時
那每天需要取消一個地方的視察
一個月要取消30個
一年要取消360個
這樣.....大家覺得很OK??????

要砲之前先去了解一下總統每天的行程好嗎??
inkk wrote:
大官出門交通管制合理...(恕刪)


我只認同維護國家元首安危應該管制
其他官有什麼好管制的,死了也不會對國家造成多大危機
難怪一堆腦殘的廢物官員總是以為路上都不會塞車一樣,交通狀況良好阿~~
盡說一堆廢話跟屁話
秋天,葉落的季節,徒留孤單的我,獨自面對一切... 想愛...卻提不起勇氣...

尊爵小黑 wrote:
大官出門交通管制合理...(恕刪)


在皇帝眼裡

一般老百姓只是 奴隸與賤民
賺錢給它們花
要住也沒交很貴的保護費

就這樣!

tecowang8 wrote:
照你這樣講
總統應該在路上騎破爛腳踏車?????

假設總統每天要在路上塞3小時
那每天需要取消一個地方的視察
一個月要取消30個
一年要取消360個
這樣.....大家覺得很OK??????

要砲之前先去了解一下總統每天的行程好嗎??


話說昨天下班台中中清路也是管制,一堆警察
本來20分鐘的車程我硬是開了40分鐘才到
結果看了一下新聞....行程是什麼
"中華民國工商婦女協會十七號晚間在台中金典酒店成立挺馬後援"
以上引用自中廣新聞網
你跟我說為了這種事讓一路上少說幾百輛車在那邊燒汽油!
很應該嗎?

我已閱讀過並同意遵守討論區規則

hi_taiwan wrote:
話說昨天下班台中中清路也是管制,一堆警察
本來20分鐘的車程我硬是開了40分鐘才到
結果看了一下新聞....行程是什麼
"中華民國工商婦女協會十七號晚間在台中金典酒店成立挺馬後援"
以上引用自中廣新聞網
你跟我說為了這種事讓一路上少說幾百輛車在那邊燒汽油!
很應該嗎?

我已閱讀過並同意遵守討論區規則



全世界的總統都會有類似的行程
你怎麼知道他下一個行程不重要?
重點是行程與行程之間不要浪費時間塞在路上!

我們花那麼大的社會成本選一個總統
結果他花一堆時間待在路上,這不是很奇怪嗎?
edison19841026 wrote:
我實在搞不懂 台灣這種鼻屎小國
到底是誰要暗殺我們總統
...(恕刪)

腦子太簡單了..
交通不管制難保不會在路上發生交通意外
民主兩個字,裡面還有一個主

所以是民是主? 還是誰是主?

民主只是一個給人民一個心理良好的名詞罷了,
選舉時跟民眾說,我們是人民的公僕,為人民做事!

選舉完後是甚麼嘴臉大家都知道的

hi_taiwan wrote:
話說昨天下班台中中清路也是管制,一堆警察
本來20分鐘的車程我硬是開了40分鐘才到
結果看了一下新聞....行程是什麼
"中華民國工商婦女協會十七號晚間在台中金典酒店成立挺馬後援"
以上引用自中廣新聞網
你跟我說為了這種事讓一路上少說幾百輛車在那邊燒汽油!
很應該嗎?

我已閱讀過並同意遵守討論區規則


別本末倒置了
或許您覺得這行程很垃圾, 我也覺得
但是管制的目的是保護元首還是保護行程?


跟前面的人說的一樣
全球不知多少民主國家皆如此
不然按照這種邏輯
紐約市長受邀出席吃熱狗大賽是不是該去死死算了
怎麼不是人? 當然是!

不是早就說過"把你們當人看"了嗎?

怎麼現在還在問這個問題?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!