陳文茜說放生,反對的說不可思議,大家覺得呢?


Cullegg wrote:
請問大安森林公園是鱷魚的良好棲地嗎?
...(恕刪)

你要放時通知一下,我好連絡準備大K一頓


aatinn wrote:
我有一個學長,他力行放生,但是做法可以供大家參考看看。

在他們家庭預定地出遊日當天,會帶小孩去市場 (市場不是特定的一個),當他們看到第一個可以放生
的生物時,就會購買他並且詢問這生物的屬性,在哪裡捕捉到的。

諸如,它們看到基隆買的魚,於是,它們今天出遊行程就會先去基隆放生,再到鄰近地點遊玩,我想,這對小孩也是很好的生命教育。
...(恕刪)


這種行為還是不值得鼓勵,沒有經過求生訓練的動物,貌然放生到自然環境,會大幅提高牠的死亡率,尤其是人類繁殖、飼養過的,市場上賣的絕大多數是這種。

放生是有完整計劃的行為,不是本土的就可直接放生,需要對放生點有具體的研究,如:是否適合該物種?可生存最大數量多少?食物充足?...等,國外的野外放生計劃是相當專業的團隊在執行,放生前數個月,還要隔離動物與人類的接觸,避免過度依賴人類,失去求生意識,還要教育自行取食,沒有那麼簡單。請你學長還是去研究完整點再來作,不然一樣是殺生,成了不自知的負面教育。
aatinn wrote:
我倡議正確的放生~~...(恕刪)

還是不要學啦, 免得造業是自己要擔哩~
國寶魚的放流多麼的慎重, 才有今天美麗的七家灣復育成功

賣生物的小販搞不好為了$$$, 把養殖的都說成野生的
即便是野生的, 不同的流域也不見得都適合放它回家的

想做好事管道很多, 千萬別做錯了還堅持多年...入不敷出很危險滴~
放生=殺生

你要放生,我就要捉來給你放
就算不是捉拿來給你放最少也是養來給你放

養的過程死了多少生命(養所需肉類不是一條生命嗎?)?
捉來的過程死了多少生命?
放生後死了多了生命?

你是在救一條生命嗎?
很抱歉你殺了更多生命

如果真的要放生,那倒不如去清水溝、去清清鳥踏
拒買不環保的產品

放了自己吧!沉迷在這種輪迴何時才會醒..




Mask W wrote:
我是覺得反對者說的有...(恕刪)



放生..............


只是人類犧牲動物求自己心安的把戲。
我用600D寫日記
現在基隆一堆動物 被船油汙染

一堆放生團體 請緊快去 幫忙清理 幫忙救活這些無辜的動物..

(為什麼不去 因為沒賺頭)

====================

沒有買賣 就沒有傷害

廟店 都馬說 放生是功德 孰不知 那經營買賣 鳥 龜 放生的 老闆
跟這家廟店 有何關聯

行之有年 絕非 現在才發生的事
順其自然就好了
為什麼非得要放生?
改成種樹不好嗎?

aatinn wrote:
我倡議正確的放生~~...(恕刪)


這種方式

也是一種變相的強求

上面有大大是在山林遇到受傷

中陷阱的動物

我自己是在路邊如果看到被輾過的貓狗

會在安全的狀況之下把他們帶到路邊

起碼

不會再被過往的車輛壓到


為了放生而放生

平常多做點好事情 請問有甚麼需要事後補的呢


沒想到陳小姐愚蠢成這樣
aatinn wrote:

放生其實有一大戒,就是不能預先訂購。因為事先訂購,就會有商人去捕捉以滿足買賣這件行為。

我有一個學長,他力行放生,但是做法可以供大家參考看看。

在他們家庭預定地出遊日當天,會帶小孩去市場 (市場不是特定的一個),當他們看到第一個可以放生
的生物時,就會購買他並且詢問這生物的屬性,在哪裡捕捉到的。

諸如,它們看到基隆買的魚,於是,它們今天出遊行程就會先去基隆放生,再到鄰近地點遊玩,我想,這對小孩也是很好的生命教育。


...現在多數的魚都是養殖,海水魚也有箱網養殖,
真的野生的,多是外海捕撈,你不可能開船到海上放游,外海捕捉的魚如果接觸到海港的汙水穩死的.....


你學長比較需要重新學一下生命教育= =|||

要放
台灣野鳥協會很需要人當受傷獲救的野鳥中途照護,
請去幫忙~看你是要放大冠鷲還是白鷺鷥都有!

不是在市場買
只要攤販賣得掉,牠就會抓,管你是不是預定
抓的時候10條裡面死9條,1條的被你買走,商家覺得有賺,下次繼續抓個10條來等你買
surreal3113 wrote:
改成種樹不好嗎?...(恕刪)


改吃素會不會更好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!