可是100個窮人中，只要有一個有錢人把平均值拉高
政府就滿意了
所以古代人有微服出巡去了解民生疾苦
哪知現在政府知道了卻裝在毫不在意
反正報表數據漂亮就好
至於數據下的事實也就不是那麼重要了
個人積分：100分
文章編號：31173957
個人積分：5分
文章編號：31207393
個人積分：38分
文章編號：31215534
個人積分：38分
文章編號：31215604
個人積分：38分
文章編號：31216032
pingyingtu wrote:
高雄是重工業與加工區，
重工業是拿生命換來的。
加工區在前朝失落年代，
一大堆外移到祖國，
沒有外移的，被外移的低價成本打敗，
也就破產了。
當時，流傳一句，我記得不太起來了，大致上是：
工廠外移死的慢，不外移立即死。
記得是有押韻的，現在想不起來。
加工區的外移，使得高雄勞工失業率高漲，
工作缺少，勞工多，市場供過於求，所以起薪不高。
畢業生與失職的勞工搶工作，造成新鮮人起薪更低。
而失業勞工沒有現金，無法消費，也連帶高雄市商業蕭條，
大馬路旁的店面全是出租中。
這是惡性循環。
後來馬政府上台後，發放消費券，
基本的理論就是這種情況。
加工區不像科學園區，
加工區是純粹勞力，非常容易被祖國取代。
~~
不管是誰來當高雄市長，下場大都是差不多，
因為這是產業結構的問題，不是一年二年可以解決的。
高雄想引進軟體園區，大概失敗的機率很高，
因為3C產業具有供應練，像是新竹園區，這是多年發展，
上下游在一起，可以省成本，也不容易外移。
軟體園區雖然與上下游較為獨立，但仍然有些相關，
這也會影響高雄軟體園區的進駐率。
其實高雄該做的是產業轉型！
其實不只高雄，甚至全台灣大都有如此情況，現在趨近於台灣接單研發，中國或東南亞製造，這種模式就比較好多了
不只政府心態，企業心態要改變，員工心態更要改變，畢竟企業基於工資現實，對岸和東南亞工資明顯比台灣低，又加上現在電腦化與自動化，需求能力不如以前，員工也該改變心意，增加自己能力或是行銷能力，如果能努力接單，還怕沒工作嗎？當然你的心態還停留在只要［穩定就好］，沒企圖心，任誰無法救你
月入不到22K很多沒錯，但月入22W 以上也是不少
個人積分：2083分
文章編號：31217315
opelisc2000 wrote:
其實高雄該做的是產業轉型！
其實不只高雄，甚至全台灣大都有如此情況，現在趨近於台灣接單研發，中國或東南亞製造，這種模式就比較好多了
不只政府心態，企業心態要改變，員工心態更要改變，畢竟企業基於工資現實，對岸和東南亞工資明顯比台灣低，又加上現在電腦化與自動化，需求能力不如以前，員工也該改變心意，增加自己能力或是行銷能力，如果能努力接單，還怕沒工作嗎？當然你的心態還停留在只要［穩定就好］，沒企圖心，任誰無法救你...(恕刪)
產業轉型在我讀國小的時候，就已經開始講了。
沒那麼簡單的，如果有那麼簡單，美國、歐洲就不會那麼慘。
美國、歐洲的代工廠在中國、印度、台灣，
所以他們的勞工失業率高，無法下降。
只剩精密工業，高品質的勞工才能生存。
依據人口金字塔理論，
最下層的勞工是最多，
勞工，可有兩個方向升級，
一個是管理職，變成低階管理員，中階直至高階，
另一個是技術職，往精密手工藝前進(如法拉利手工造車)。
人口金字塔理論告訴我們，
平庸的人佔絕大多數，
管理職缺不多，
精密型勞工缺也不多，也要看才華、手藝，
大部份平庸的勞工會轉型失敗。
台灣的代工廠，如不久被裁員的電子廠，
勞工很努力的工作，再怎麼進修、努力，氣運就是如此，
還是最底層的勞工。
如果每個勞工都能進階成管理職、技術職，這就是妖孽了。
個人積分：82分
文章編號：31221688
個人積分：15分
文章編號：31221736
個人積分：26分
文章編號：31222853
個人積分：82分
文章編號：31223071
