舉債逼近上限 陳博志︰若不景氣 台灣恐現債務危機

產業外移競爭國(勞工沒工作),技術也外移到競爭國(農業漁業技術都被學走,反過來在國際上跟我們競爭),還妄想競爭國對我國都非常非常之友善?友善就不會這樣搞啦~

沒有外債國家就沒問題嗎?
如果外債負債過多,也是有可能出大問題的

如果出大問題,外債的話,還有可能有機會有債務國來幫忙處理債務的問題.......
如果是內債出問題,又因為長期以來把競爭力的東西都外移,做球給競爭國,國內又只發展科技產業,而沒扶植別的產業........其實農業應該要發展,而且要發展得更好,更有競爭力還有高產值的農業,可惜大部分的政策都是朝向消滅農業,讓那些地給財團去開發房地產或其他產業......

國內的企業不是不可能整治,問題是現在政府太偏袒資方
不從真正的勞資雙方去著手,反而反手去加薪某特定族群,這樣一般勞工有真正加薪到嗎?
如果勞方薪資低的話,勞方佔人口數還是絕大多數,有錢人還是那小群人,而如果勞方薪水低,消費自然低,而消費力低,自然內銷市場低,而這樣錢的流動少,經濟怎麼好得起來?
擴大內需到底擴大到哪裡去了,效果如何?如果效果很好,那債務應該會縮減


如果內債出現問題,要怎麼解決?就等著被..........接收..??.......
而青天白日滿地紅消失?這樣可不好吧?

或許很多人還是不相信 內債問題嚴重......就像很多人在股市七千點八千點,聽人騙你股市兩萬點就相信一樣..都要眼見為憑或者是只是願意相信某些人洗腦的東西罷了

Folding@home wrote:
這位學者好像是極度偏...(恕刪)


國家負債不會因換人幹就無緣故消失
國家預算集中少數人被浪費也是事實
值得動點腦好好想一想...
生命本是孤獨 人間自有溫暖
台灣智庫....
采泥斯法卡 wrote:
產業外移競爭國(勞工...(恕刪)

kiteline wrote:
台灣智庫.......(恕刪)


不要亂貼標籤~

這樣的行為不是很令人欣賞
maiko1214 wrote:
國家負債不會因換人幹...(恕刪)


開源節流阿,不要某些人要錢就都沒問題,某些人要錢就有人在那哭,說什麼財政困難,那問題不就是明擺著。
我是說陳博志是台灣智庫的。
我也去聽過他幾場的財經演講。
king George wrote:
不要亂貼標籤~這樣的...(恕刪)
wasilinpapa wrote:
如果按照國際標準計算,台灣債務將達GDP的四十五%,超出公債法債限。
...(恕刪)

日本債務達GDP的246%,為什麼日本還不倒
就是因為日本和台灣一樣欠的大多屬內債
還不出錢最多延長年限,或取消原本的社福

假設你向家人及銀行都借了錢,說好3年還完
3年到了,你說誰比較會催你還款

所以南韓就不同了,屬高外債國家,要倒也是南韓先倒
也許不久後,韓國人又要開始捐錢給政府救國家了

簡單,..
再把幾個城市升級成直轄市就能把上限再拉高了..
這樣又可以借很多錢了..

希臘比較可憐,要縮減政府支出怎麼救經濟啊..

台灣最近提出上兆的建設計畫..
美國歐巴馬提出上兆美元的吸引外資計畫..
這時代不兆來兆去的就跟不上時代了
CADER 論壇 http://cader.tw



jjhuang.tw wrote:
簡單,..再把幾個城...(恕刪)



根本大絕
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!