高雄之光 85大樓~為什麼會這麼沒落.....

拳頭不夠大 wrote:
讓中鋼跟重工業結合(汽車(問問嚴老闆有沒有興趣),重機具生產設計研發,現有中船,遊艇等公司)
再結合高雄港務的免稅等條件
建立台灣的底特律,再結合海港型態的觀光產業...(恕刪)

修則 wrote:
台北的話是101~高...(恕刪)

拳頭不夠大 wrote:
想想高雄搞了多少年的觀光,文創產業
我倒是覺得,將觀光跟屏東結合
讓中鋼跟重工業結合(汽車(問問嚴老闆有沒有興趣),重機具生產設計研發,現有中船,遊艇等公司)
再結合高雄港務的免稅等條件
建立台灣的底特律,再結合海港型態的觀光產業
也許高雄會跟你們想的不一樣
污染是可以預防的,但是沒有商業活動
文化不足以支持一個都會生態

萌貓 wrote:
一堆百貨公司營業額不足20億照樣繼續開...

淡淡 wrote:
幾年前還覺得是第二大城，現在，台中都比高雄繁榮多了。
非上下班間，街上人就是少。只靠尖峰時間的收入，要支撐
大眾運輸，很勉強。

可愛小熊 wrote:
南部都市從業人口不同。工業化都市大家都去上斑。晚上或假日才有空閒出門晃...(恕刪)

qovop wrote:
只可惜沒領導人願意這麼搞(不論藍綠)

修則 wrote:
台北的話是101~高...(恕刪)</blockquote


其實想一想，也仔細看看!!

一個都市要發展

大多是先硬體再軟體!

或許大樓蓋好卻不如預期般實用!

但不保證十年後會不會繁榮!!?

且不論85大樓!看看最近高雄增加如此多的公園綠地

如衛武營、如中都溼地公園...

我發現都市中野鴿子跟班鳩、松鼠變多了!

空氣也比以前好一點!

高雄市民對藝術也比較熱衷了!

這樣不也有在進步中嗎??

萌貓 wrote:
台中也是工業化都市謝謝..