maxboss wrote:
富比士按「購買力平價...(恕刪)
我以前的工作經歷
讓我一直對台灣是個富裕的國家深信不疑 自己沒那能力是自己不會賺
不用在那算來算去南部北部 到處都有購買能力超強的人
只是大多數的人都很低調 也不會上來嘴泡
看人家買甚麼都不用考慮的真的超爽的
個人積分：13分
文章編號：34182903
個人積分：52分
文章編號：34183510
個人積分：1199分
文章編號：34183897
個人積分：40分
文章編號：34184122
個人積分：40分
文章編號：34184214
個人積分：522分
文章編號：34184381
個人積分：9分
文章編號：34185122
個人積分：8243分
文章編號：34188551
個人積分：75分
文章編號：34189978
sove_i_skogen wrote:
國民所得和生活水準沒什麼關連，更和可支配消費力無關…
台灣的女性就業人口比很低，和韓國差不多，但遠低於日本
台灣並不是雙薪家庭為常態，其實很多女性在生小孩後會選擇離開職場
至於會說台灣的消費力高於日韓，想必是因為沒看到處境艱難的家庭吧！
生活水平很大決定在社福制度，日韓上班族一領薪水就繳一堆社福費用，更別講外加房貸車貸保費定存，所以可額外支配活用的零用金很少，應該講日韓的生活人生規劃觀念很完整，直接壓縮到可支配消費力。
台灣的女性就業人口比很低？日本更低，日本男社員慣例上結婚後會以不同程度加薪（因應單薪養家），這是日本的文化，婚禮也是找老闆長官們致詞（所以也明示暗示你要給我加薪），女性結婚就是離職，離職原因也直寫結婚，很大原因是不便通勤，不像台灣很大機會未影響婚後生活；當然如果你連女性單親家庭也算進....那有什麼可支配消費力？
拿最低族群來比較....原來日本南韓沒有流浪漢更沒有窮人？別忘了日韓社會少子化老年化的結構。
我砲故我在
個人積分：81分
文章編號：34190364
