尼斯 wrote:
講到用電你要用,那廢...(恕刪)
挖.樓上各位發言好激動.我道個歉先
我個人意見是偏向建核四廢核一.漸進式廢核
電費高點沒關係.睡在電廠附近也不是好玩的!
電費太便宜.導致大家不節約用電.這也沒啥好爭論的
好像後來核廢料是擺在現有的核電廠地下室嗎?
蘭嶼核廢場後來滿載了就沒再增加堆放了嗎?
下個堆放地點.好像選在台東達仁麻?
個人積分：297分
文章編號：34515791
個人積分：165分
文章編號：34516380
面對台灣2300萬的人民,你要怎麼做？
請不要把反核跟廢核過度理想化
前一代停核四建造,結果好像賠了1千多億
一句話就賠了這麼多錢
我可以建議這些反核人士可以成立一個基金會,當這個基金會的財源
可以抵負停核的費用,那我就贊成反核
不要只會空口說白話,拿出數據
怎麼做
個人積分：68分
文章編號：34516563
個人積分：21分
文章編號：34518136
個人積分：28分
文章編號：34529182
個人積分：28分
文章編號：34529352
個人積分：28分
文章編號：34529421
個人積分：64538分
文章編號：34544854
個人積分：92分
文章編號：72082254
個人積分：88分
文章編號：72083219
